Google: Gemma 4 26B A4B vs Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15

Gemma 4 26B A4B (medium) 平均分领先，为 6.6 vs 6.4。 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 benchmark 成本更低，为 $0.073 vs $0.082。 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 更快，为 9.85s vs 103.83s，通过率为 66.7% vs 48.5%。

推荐模型Qwen3.5 Plus 2026-02-15它的得分接近这里的最高分（6.4 vs 6.6），同时响应速度比Gemma 4 26B A4B (medium)快约 10.5 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-07-17

指标	Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B medium 发布日期: 2026-04-03 免费可用	Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none 发布日期: 2026-02-15

指标	Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B medium 发布日期: 2026-04-03 免费可用	Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none 发布日期: 2026-02-15
分数	6.6	6.4
排名	#91	#102
可靠性	9.4	10.0
一致性	9.2	9.4
测试正确
尝试通过率	66.7%	48.5%
不稳定测试	2	2
总运行次数	66	66
每个结果成本	0.643	0.751
总成本	$0.082	$0.073
输入价格	$0.100 / 1M	$0.260 / 1M
输出价格	$0.300 / 1M	$1.560 / 1M
总输入令牌	77,550	102,646
输出令牌	28,036	29,370
推理令牌	219,491	0
响应时间（平均）	103.83s	9.85s
响应时间（最大）	912.19s	123.00s
响应时间（总计）	2180.47s	157.63s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#91 Gemma 4 26B A4B

medium

无效SVG

成本: $0.000
时间: 300.0s
令牌: 0 tok

#102 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

none

成本: $0.012
时间: 153.2s
令牌: 7,787 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 26B A4B	10.0	10.0	100.0%	0		6.20s	816	1,142	3,045
Qwen3.5 Plus 2026-02-15	4.8	10.0	25.0%	0		1.91s	696	517	0

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 26B A4B	2.9	10.0	0.0%	0		272.54s	5,062	14,838	44,567
Qwen3.5 Plus 2026-02-15	4.3	7.9	11.1%	1		2.05s	7,913	473	0

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 26B A4B	6.3	10.0	50.0%	0		492.87s	54,390	5,451	132,113
Qwen3.5 Plus 2026-02-15	6.5	10.0	50.0%	0		64.83s	75,086	27,204	0

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 26B A4B	10.0	10.0	100.0%	0		16.51s	8,334	1,567	2,827
Qwen3.5 Plus 2026-02-15	10.0	10.0	100.0%	0		1.89s	7,794	243	0

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 26B A4B	2.9	4.4	22.2%	2		23.62s	516	2,469	7,105
Qwen3.5 Plus 2026-02-15	5.3	10.0	33.3%	0		1.17s	789	17	0

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 26B A4B	10.0	10.0	100.0%	0		29.76s	567	25	5,075
Qwen3.5 Plus 2026-02-15	4.4	3.0	33.3%	1		2.26s	522	117	0

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 26B A4B	10.0	10.0	100.0%	0		17.54s	777	887	4,470
Qwen3.5 Plus 2026-02-15	10.0	10.0	100.0%	0		1.67s	711	72	0

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 26B A4B	10.0	10.0	100.0%	0		5.79s	801	410	2,128
Qwen3.5 Plus 2026-02-15	7.7	10.0	66.7%	0		2.71s	714	494	0

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 26B A4B	10.0	10.0	100.0%	0		9.01s	6,096	450	1,256
Qwen3.5 Plus 2026-02-15	10.0	10.0	100.0%	0		3.33s	8,211	222	0

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 26B A4B	3.0	10.0	0.0%	0		180.87s	191	797	16,905
Qwen3.5 Plus 2026-02-15	3.0	10.0	0.0%	0		1.11s	210	11	0

快速对比

切换对比组合

Gemma 4 26B A4Bmedium免费可用vsGLM 5.2none Gemma 4 26B A4Bmedium免费可用vsQwen3.6 Max Previewnone Gemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15none Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15none Laguna XS 2.1medium免费可用vsQwen3.5 Plus 2026-02-15none Qwen3.5 Plus 2026-02-15nonevsMiMo-V2.5medium Ring-2.6-1TmediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15none Gemma 4 26B A4Bmedium免费可用vsKAT-Coder-Pro V2.5none Gemma 4 26B A4Bmedium免费可用vsQwen3.5-27Bnone Gemma 4 31Bmedium免费可用vsQwen3.5 Plus 2026-02-15none GPT-5.6 LunalowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15none Gemma 4 26B A4Bmedium免费可用vsGPT-5.5none