导航
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3 Flash Preview vs OpenAI: GPT-5.3 Chat

Gemini 3 Flash Preview (medium) 平均分领先,为 9.6 vs 7.5GPT-5.3 Chat benchmark 成本更低,为 $0.571 vs $0.742GPT-5.3 Chat 更快,为 6.88s vs 19.20s,通过率为 98.5% vs 68.2%

推荐模型Gemini 3 Flash Preview (medium)它在本次比较中得分最高(9.6),并且在全部 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-07-17

指标 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium 发布日期: 2025-12-17 GPT-5.3 Chat GPT-5.3 Chat none 发布日期: 2026-03-03
分数 9.6 7.5
排名 #1 #52
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.7 8.2
测试正确
尝试通过率 98.5% 68.2%
不稳定测试 1 5
总运行次数 66 66
每个结果成本 3.533 4.387
总成本 $0.742 $0.571
输入价格 $0.500 / 1M $1.750 / 1M
输出价格 $3.000 / 1M $14.000 / 1M
总输入令牌 87,861 78,990
输出令牌 5,486 30,854
推理令牌 227,164 0
响应时间(平均) 19.20s 6.88s
响应时间(最大) 117.26s 18.33s
响应时间(总计) 422.42s 151.31s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3 Flash Preview

medium
成本
$0.010
时间
18.4s
令牌
3,351 tok

#52 GPT-5.3 Chat

none
成本
$0.008
时间
8.1s
令牌
634 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
GPT-5.3 Chat 5.6 4.7 55.6% 2 10.52s 7,302 6,632 0

快速对比

切换对比组合