- 排名
- #69
- 总输出令牌
- 38,090
- 响应时间（平均）
- 6.28s
- 总成本
- $0.177
Gemini 3 Flash Preview (low) vs GPT-5.5 (medium)
GPT-5.5 (medium) 平均分领先，为 9.0 vs 7.4。 Gemini 3 Flash Preview (low) benchmark 成本更低，为 $0.177 vs $4.137。 Gemini 3 Flash Preview (low) 更快，为 6.28s vs 38.42s，通过率为 75.8% vs 87.9%。
- 排名
- #15
- 总输出令牌
- 124,436
- 响应时间（平均）
- 38.42s
- 总成本
- $4.137
推荐模型
Gemini 3 Flash Preview (low)
它提供了最佳整体取舍：得分有竞争力（7.4），成本低于GPT-5.5 (medium)，响应时间也较均衡。
详细对比
| 指标 | Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview low | GPT-5.5 GPT-5.5 medium |
|---|---|---|
| 分数 | 7.4 | 9.0 |
| 排名 | #69 | #15 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 9.2 | 8.9 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 75.8% | 87.9% |
| 不稳定测试 | 2 | 3 |
| 总运行次数 | 66 | 66 |
| 每个结果成本 | 1.101 | 22.980 |
| 总成本 | $0.177 | $4.137 |
| 输入价格 | $0.500 / 1M | $5.000 / 1M |
| 输出价格 | $3.000 / 1M | $30.000 / 1M |
| 总输入令牌 | 123,684 | 80,659 |
| 输出令牌 | 9,572 | 5,617 |
| 推理令牌 | 28,518 | 118,819 |
| 响应时间（平均） | 6.28s | 38.42s |
| 响应时间（最大） | 17.13s | 332.10s |
| 响应时间（总计） | 138.06s | 845.35s |
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#69 Gemini 3 Flash Preview
low- 成本
- $0.007
- 时间
- 12.1s
- 令牌
- 2,289 tok
#15 GPT-5.5
medium- 成本
- $0.112
- 时间
- 71.9s
- 令牌
- 3,807 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 Flash Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.48s | 500 | 281 | 3,082 | |
| GPT-5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.66s | 606 | 250 | 1,335 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 Flash Preview | 5.8 | 7.2 | 44.4% | 1 | 6.00s | 8,122 | 456 | 7,421 | |
| GPT-5.5 | 8.8 | 7.8 | 88.9% | 1 | 59.77s | 7,305 | 362 | 24,959 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 Flash Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 10.20s | 99,775 | 7,822 | 0 | |
| GPT-5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 33.52s | 57,466 | 3,944 | 6,735 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 Flash Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.40s | 7,261 | 279 | 3,656 | |
| GPT-5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.18s | 7,140 | 234 | 593 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 Flash Preview | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 8.05s | 645 | 12 | 6,410 | |
| GPT-5.5 | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 164.14s | 723 | 67 | 79,625 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 Flash Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.68s | 492 | 120 | 981 | |
| GPT-5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.16s | 477 | 138 | 223 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 Flash Preview | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.02s | 621 | 71 | 2,752 | |
| GPT-5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.36s | 660 | 93 | 538 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 Flash Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.77s | 562 | 288 | 3,168 | |
| GPT-5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.76s | 642 | 241 | 2,225 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 Flash Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.99s | 5,550 | 234 | 415 | |
| GPT-5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 10.57s | 5,445 | 258 | 832 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 Flash Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.75s | 156 | 9 | 633 | |
| GPT-5.5 | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 1 | 37.86s | 195 | 30 | 1,754 |
快速对比
切换对比组合
Claude Sonnet 4.6nonevsGemini 3 Flash PreviewlowGemini 3 Flash PreviewlowvsLongCat 2.0mediumGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.5mediumGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.7 MaxnoneGPT-5.5mediumvsGrok 4.5highGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.5-27BmediumGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumClaude Opus 4.8nonevsGemini 3 Flash PreviewlowGemini 3 Flash PreviewlowvsGPT-5.4 MinimediumGemini 3 Flash PreviewlowvsGPT-5.3 ChatnoneGemini 3 Flash PreviewlowvsKimi K2.6mediumGemini 3 Flash PreviewlowvsGPT-5.4 Nanomedium