导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

Google: Gemini 3 Flash Preview vs OpenAI: GPT-5.5

摘要

Gemini 3 Flash Preview (low) vs GPT-5.5 (low) benchmark 对比：GPT-5.5 (low) 平均分领先，为 9.3 vs 7.4。 Gemini 3 Flash Preview (low) benchmark 成本更低，为 $0.111 vs $0.907。 Gemini 3 Flash Preview (low) 更快，为 5.76s vs 9.76s，通过率为 79.4% vs 85.7%。

推荐模型: GPT-5.5 (low) - 它在本次比较中得分最高（9.3），并且在全部 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-07-09

指标 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview low 发布日期: 2025-12-17 GPT-5.5 GPT-5.5 low 发布日期: 2026-04-24
分数 7.4 9.3
排名 #64 #7
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.2 10.0
测试正确
尝试通过率 79.4% 85.7%
不稳定测试 2 0
总运行次数 63 63
每个结果成本 0.689 5.035
总成本 $0.111 $0.907
输入价格 $0.500 / 1M $5.000 / 1M
输出价格 $3.000 / 1M $30.000 / 1M
总输入令牌 36,769 34,209
输出令牌 2,076 2,046
推理令牌 28,518 22,460
响应时间（平均） 5.76s 9.76s
响应时间（最大） 14.72s 56.19s
响应时间（总计） 120.93s 204.92s

生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#64 Gemini 3 Flash Preview

low
成本
$0.007
时间
12.1s
令牌
2,289 tok

#7 GPT-5.5

low
成本
$0.068
时间
37.0s
令牌
2,339 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.48s 500 281 3,082
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.41s 606 238 1,020
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 5.8 7.2 44.4% 1 6.00s 8,122 456 7,421
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 3.0 10.0 0.0% 0 3.27s 12,860 326 0
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 11,019 303 717
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 9.40s 7,261 279 3,656
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 3.28s 7,140 228 157
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 5.3 7.2 44.4% 1 8.05s 645 12 6,410
GPT-5.5 5.3 10.0 33.3% 0 28.05s 723 69 11,609
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.68s 492 120 981
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 5.17s 477 133 245
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 9.9 10.0 100.0% 0 7.02s 621 71 2,752
GPT-5.5 9.9 10.0 100.0% 0 3.74s 660 93 415
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 5.77s 562 288 3,168
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.74s 642 279 954
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 4.99s 5,550 234 415
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.96s 5,445 250 101
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 2.75s 156 9 633
GPT-5.5 3.0 10.0 0.0% 0 10.06s 195 30 840

快速对比

切换对比组合

Gemini 3 Flash PreviewlowvsGrok 4.20mediumGemini 3 Flash PreviewlowvsMiMo-V2.5-PromediumSeed-2.0-MinimediumvsGemini 3 Flash PreviewlowGPT-5.5lowvsQwen3.7 MaxmediumClaude Sonnet 4.6nonevsGemini 3 Flash PreviewlowDeepSeek V3.2mediumvsGemini 3 Flash PreviewlowGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.6 FlashmediumClaude Fable 5mediumvsGPT-5.5lowGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.5lowGemini 3 Flash PreviewlowvsGPT-5.4 NanomediumGemini 3 Flash PreviewlowvsGPT-5.3 ChatnoneClaude Opus 4.8nonevsGemini 3 Flash Previewlow