导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

Google: Gemini 3.5 Flash vs Google: Gemini 3 Flash Preview

摘要

Gemini 3.5 Flash vs Gemini 3 Flash Preview benchmark 对比：Gemini 3 Flash Preview 平均分领先，为 9.6 vs 6.8。 Gemini 3.5 Flash benchmark 成本更低，为 $0.108 vs $0.667。 Gemini 3.5 Flash 更快，为 1.57s vs 18.64s，通过率为 68.3% vs 98.4%。

推荐模型: Gemini 3 Flash Preview - 它在本次比较中得分最高（9.6），并且在全部 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-07-02

指标 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash minimal 发布日期: 2026-05-19 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium 发布日期: 2025-12-17
分数 6.8 9.6
排名 #74 #2
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.6 9.7
测试正确
尝试通过率 68.3% 98.4%
不稳定测试 1 1
总运行次数 63 63
每个结果成本 0.767 3.335
总成本 $0.108 $0.667
输入价格 $1.500 / 1M $0.500 / 1M
输出价格 $9.000 / 1M $3.000 / 1M
总输入令牌 39,847 37,017
输出令牌 5,277 2,006
推理令牌 0 214,153
响应时间（平均） 1.57s 18.64s
响应时间（最大） 5.51s 117.26s
响应时间（总计） 33.02s 391.35s

生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#74 Gemini 3.5 Flash

minimal
成本
$0.041
时间
20.4s
令牌
4,608 tok

#2 Gemini 3 Flash Preview

medium
成本
$0.010
时间
17.9s
令牌
3,236 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 6.5 10.0 50.0% 0 892ms 492 405 0
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.88s 494 330 3,216
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 5.6 9.9 33.3% 0 2.75s 8,122 3,456 0
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 3.56s 15,780 404 0
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 22.42s 12,873 351 10,485
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.66s 7,548 279 0
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 5.43s 7,548 279 4,893
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 899ms 633 12 0
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 15.27s 633 12 21,684
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 922ms 486 117 0
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 5.19s 486 72 1,905
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 6.4 5.8 66.7% 1 893ms 615 76 0
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 4.04s 615 72 2,709
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.45s 558 282 0
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 4.05s 558 183 4,365
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.79s 5,457 234 0
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 12.60s 5,532 234 1,487
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 1.76s 156 12 0
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 5.50s 156 11 2,325

快速对比

切换对比组合

Gemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.5-FlashmediumGemini 3.5 FlashminimalvsRing-2.6-1TmediumGemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.7 MaxnoneGemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.6 35B A3BmediumGemini 3.5 FlashminimalvsMiMo-V2.5mediumGemini 3.5 Flashminimalvsgpt-oss-120bmedium免费可用Gemini 3.5 FlashminimalvsGPT-5 NanomediumGemini 3.5 FlashminimalvsKimi K2.7 CodemediumGemini 3.5 FlashminimalvsStep 3.5 FlashmediumGemini 3.5 FlashminimalvsLaguna XS 2.1medium免费可用Gemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.6 27BmediumGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.5low