- 排名
- #116
- 总输出令牌
- 246,012
- 响应时间（平均）
- 18.59s
- 总成本
- $2.737
Gemini 3.5 Flash (high) vs Particle-1 (minimal)
Particle-1 (minimal) 平均分领先，为 8.4 vs 8.3。 Particle-1 (minimal) benchmark 成本更低，为 $0.231 vs $2.737。 Gemini 3.5 Flash (high) 更快，为 18.59s vs 31.19s，通过率为 85.5% vs 73.9%。
已对比模型
- 排名
- #112
- 总输出令牌
- 433,107
- 响应时间（平均）
- 31.19s
- 总成本
- $0.231
推荐模型
Particle-1 (minimal)
它在这里得分最高（8.4），同时成本比Gemini 3.5 Flash (high)低约 11.9 倍。
详细对比
| 指标 | Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high | Particle-1 Particle-1 minimal |
|---|---|---|
| 分数 | 8.3 | 8.4 |
| 排名 | #116 | #112 |
| 可靠性 | 10.0 | 9.7 |
| 一致性 | 9.3 | 8.2 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 85.5% | 73.9% |
| 不稳定测试 | 2 | 5 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 14.402 | 1.643 |
| 总成本 | $2.737 | $0.231 |
| 输入价格 | $1.500 / 1M | $0.050 / 1M |
| 输出价格 | $9.000 / 1M | $0.500 / 1M |
| 缓存读取价格 | $0.150 / 1M | $0.003 / 1M |
| 缓存写入价格 | $0.084 / 1M | 不适用 |
| 总输入令牌 | 348,103 | 269,321 |
| 输出令牌 | 11,045 | 6,889 |
| 推理令牌 | 234,967 | 426,218 |
| 响应时间（平均） | 18.59s | 31.19s |
| 响应时间（最大） | 145.92s | 241.96s |
| 响应时间（总计） | 427.52s | 717.45s |
| 参数量 | ~500B 总计 (~20B 激活) | ~748B 总计 (~16B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 闭源 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#116 Gemini 3.5 Flash
high- 成本
- $0.208
- 时间
- 118.2s
- 令牌
- 23,158 tok
#112 Particle-1
minimal
OpenRouter returned no showcase content (finish_reason: length).
- 成本
- $0.033
- 时间
- 248.1s
- 令牌
- 65,729 tok
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 3.4 | 9.6 | 0.0% | 0 | 87.32s | 240,957 | 2,268 | 38,262 | |
| Particle-1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 46.82s | 155,268 | 1,858 | 6,507 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.57s | 492 | 174 | 4,997 | |
| Particle-1 | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 1.73s | 1,488 | 147 | 1,778 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 22.96s | 8,118 | 456 | 47,129 | |
| Particle-1 | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 48.01s | 7,986 | 376 | 89,694 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 8.2 | 6.9 | 66.7% | 1 | 84.14s | 82,416 | 7,153 | 93,585 | |
| Particle-1 | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 64.13s | 82,755 | 3,605 | 81,233 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.43s | 7,548 | 279 | 8,466 | |
| Particle-1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.48s | 7,764 | 201 | 1,084 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 16.99s | 642 | 12 | 28,526 | |
| Particle-1 | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 116.39s | 1,386 | 13 | 232,199 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.63s | 486 | 115 | 1,650 | |
| Particle-1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.52s | 708 | 126 | 684 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.35s | 615 | 70 | 3,799 | |
| Particle-1 | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.00s | 1,101 | 67 | 817 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.23s | 558 | 241 | 4,940 | |
| Particle-1 | 6.9 | 4.9 | 77.8% | 2 | 2.12s | 1,305 | 255 | 1,744 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.96s | 6,115 | 265 | 1,608 | |
| Particle-1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.92s | 9,140 | 228 | 347 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.94s | 156 | 12 | 2,005 | |
| Particle-1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 21.49s | 420 | 13 | 10,131 |
快速对比
切换对比组合
Particle-1minimalvsGLM 5.2highGemini 3.5 FlashhighvsKimi K3maxDeepSeek V4 Flash 0731highvsParticle-1minimalGPT-5.6 TerrahighvsParticle-1minimalMuse Spark 1.1highvsParticle-1minimalParticle-1minimalvsInklinghigh免费可用Gemini 3.5 FlashhighvsGPT-6 LunamediumClaude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 FlashhighClaude Haiku 5.5highvsParticle-1minimalGemini 3.5 FlashhighvsLing 3.1 FlashmediumGemini 3.5 FlashhighvsQwen3.7 PlusmediumGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsParticle-1minimal