AI BENCHY 对比
Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs OpenAI: GPT-5.2
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-03
| 指标 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview none | GPT-5.2 GPT-5.2 medium |
|---|---|---|
| 分数 | 7.5 | 7.3 |
| 排名 | #49 | #59 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 9.7 | 8.3 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 63.3% | 70.0% |
| 不稳定测试 | 1 | 4 |
| 总运行次数 | 60 | 60 |
| 每个结果成本 | 0.142 | 4.094 |
| 总成本 | $0.017 | $0.492 |
| 输入价格 | $0.250 / 1M | $1.750 / 1M |
| 输出价格 | $1.500 / 1M | $14.000 / 1M |
| 总输入令牌 | 34,579 | 31,348 |
| 输出令牌 | 5,541 | 2,880 |
| 推理令牌 | 0 | 28,289 |
| 响应时间（平均） | 1.23s | 16.50s |
| 响应时间（最大） | 3.39s | 77.80s |
| 响应时间（总计） | 24.68s | 214.45s |
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 7.5 | 8.4 | 66.7% | 1 | 1.04s | 504 | 1,092 | 0 | |
| GPT-5.2 | 6.5 | 8.0 | 58.3% | 1 | 7.81s | 606 | 567 | 2,002 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 6.8 | 10.0 | 50.0% | 0 | 1.06s | 5,125 | 664 | 0 | |
| GPT-5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 23.15s | 4,683 | 490 | 8,269 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 3.20s | 13,026 | 339 | 0 | |
| GPT-5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 14.06s | 11,019 | 291 | 1,757 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.22s | 7,550 | 399 | 0 | |
| GPT-5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.15s | 7,140 | 234 | 420 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 942ms | 641 | 568 | 0 | |
| GPT-5.2 | 5.9 | 7.2 | 55.6% | 1 | 77.80s | 473 | 42 | 10,342 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 4.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 741ms | 488 | 69 | 0 | |
| GPT-5.2 | 3.7 | 9.7 | 0.0% | 0 | 4.32s | 477 | 162 | 269 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.13s | 623 | 574 | 0 | |
| GPT-5.2 | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.12s | 660 | 94 | 614 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 900ms | 570 | 1,045 | 0 | |
| GPT-5.2 | 7.5 | 7.3 | 77.8% | 1 | 5.80s | 642 | 735 | 924 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.39s | 5,894 | 782 | 0 | |
| GPT-5.2 | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 1 | 10.30s | 5,453 | 239 | 469 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 814ms | 158 | 9 | 0 | |
| GPT-5.2 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 28.18s | 195 | 26 | 3,223 |
快速对比
切换对比组合
Gemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsKimi K2.6medium免费可用Gemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumClaude Opus 4.8nonevsGPT-5.2mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGLM 5.1mediumGPT-5.2mediumvsStep 3.7 FlashlowGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMiMo-V2.5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsStep 3.5 FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsStep 3.7 FlashlowGemini 3.1 Flash LitelowvsGPT-5.2mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGLM 5V TurbomediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.6 35B A3BmediumClaude Sonnet 4.6mediumvsGemini 3.1 Flash Lite Previewnone