导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs OpenAI: GPT-5.2

摘要

Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs GPT-5.2 benchmark 对比：GPT-5.2 平均分领先，为 8.4 vs 6.4。 Gemini 3.1 Flash Lite Preview benchmark 成本更低，为 $0.018 vs $0.548。 Gemini 3.1 Flash Lite Preview 更快，为 1.21s vs 16.88s，通过率为 60.3% vs 71.4%。

推荐模型: Gemini 3.1 Flash Lite Preview - 它提供了最佳整体取舍：得分有竞争力（6.4），成本低于GPT-5.2，响应时间也较均衡。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-12

指标 Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview none 发布日期: 2026-03-03 GPT-5.2 GPT-5.2 medium 发布日期: 2025-12-11
分数 6.4 8.4
排名 #82 #25
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.7 8.4
测试正确
尝试通过率 60.3% 71.4%
不稳定测试 1 4
总运行次数 63 63
每个结果成本 0.148 4.209
总成本 $0.018 $0.548
输入价格 $0.250 / 1M $1.750 / 1M
输出价格 $1.500 / 1M $14.000 / 1M
总输入令牌 37,582 33,967
输出令牌 5,547 2,901
推理令牌 0 31,932
响应时间（平均） 1.21s 16.88s
响应时间（最大） 3.39s 77.80s
响应时间（总计） 25.45s 236.34s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#82 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

none
Cost
$0.003
Time
4.7s
Tokens
1,827 tok

#25 GPT-5.2

medium
Cost
$0.047
Time
49.2s
Tokens
3,396 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 7.5 8.4 66.7% 1 1.04s 504 1,092 0
GPT-5.2 6.5 8.0 58.3% 1 7.81s 606 567 2,002
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 967ms 8,128 670 0
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 22.73s 7,302 511 11,912
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 3.0 10.0 0.0% 0 3.20s 13,026 339 0
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 14.06s 11,019 291 1,757
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 1.22s 7,550 399 0
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 3.15s 7,140 234 420
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.3 10.0 33.3% 0 942ms 641 568 0
GPT-5.2 5.9 7.2 55.6% 1 77.80s 473 42 10,342
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 4.0 10.0 0.0% 0 741ms 488 69 0
GPT-5.2 3.7 9.7 0.0% 0 4.32s 477 162 269
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 1.13s 623 574 0
GPT-5.2 9.9 10.0 100.0% 0 3.12s 660 94 614
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 900ms 570 1,045 0
GPT-5.2 7.5 7.3 77.8% 1 5.80s 642 735 924
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.39s 5,894 782 0
GPT-5.2 4.7 1.6 66.7% 1 10.30s 5,453 239 469
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 3.0 10.0 0.0% 0 814ms 158 9 0
GPT-5.2 3.0 10.0 0.0% 0 28.18s 195 26 3,223

快速对比

切换对比组合

DeepSeek V4 FlashhighvsGPT-5.2mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsNemotron 3 Supermedium免费可用Gemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.6 27BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.5-35B-A3BmediumDeepSeek V4 ProhighvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGPT-5 NanomediumGemini 3.1 Flash Lite Previewnonevsgpt-oss-120bmedium免费可用Gemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMiMo-V2.5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.6 35B A3BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsRing-2.6-1TmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.5-FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsStep 3.5 Flashmedium