Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low) vs GPT-6 Luna (medium)

已对比模型

排名: #238
总输出令牌: 438,891
响应时间（平均）: 19.04s
总成本: $0.736

排名: #89
总输出令牌: 53,161
响应时间（平均）: 18.07s
总成本: $0.047

推荐模型 GPT-6 Luna (medium)

它在这里得分最高（8.3），同时成本比Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low)低约 15.7 倍。

详细对比

指标	Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview low 发布日期: 2026-03-03	GPT-6 Luna GPT-6 Luna medium 发布日期: 2026-09-23

指标	Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview low 发布日期: 2026-03-03	GPT-6 Luna GPT-6 Luna medium 发布日期: 2026-09-23
分数	6.3	8.3
排名	#238	#89
可靠性	10.0	10.0
一致性	10.0	8.9
尝试次数	69/69	69/69
测试正确
尝试通过率	60.9%	73.9%
不稳定测试	0	3
总运行次数	69	69
每个结果成本	5.256	0.313
总成本	$0.736	$0.047
输入价格	$0.250 / 1M	$0.100 / 1M
输出价格	$1.500 / 1M	$0.500 / 1M
缓存读取价格	$0.025 / 1M	$0.010 / 1M
缓存写入价格	$0.084 / 1M	$0.125 / 1M
总输入令牌	309,715	203,193
输出令牌	16,170	5,751
推理令牌	422,721	47,410
响应时间（平均）	19.04s	18.07s
响应时间（最大）	309.35s	66.44s
响应时间（总计）	437.98s	415.53s
参数量	~150B 总计 (~10B 激活)	~400B 总计 (~17B 激活)
开放状态	闭源	闭源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#238 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

low

成本: $0.002
时间: 3.7s
令牌: 1,203 tok

#89 GPT-6 Luna

medium

成本: $0.002
时间: 23.6s
令牌: 2,966 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

智能体任务	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	5.0	10.0	0.0%	0		71.29s	199,519	1,453	25,259
GPT-6 Luna	10.0	10.0	100.0%	0		66.44s	124,247	1,116	6,891

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	8.3	10.0	75.0%	0		2.12s	506	462	1,638
GPT-6 Luna	8.3	10.0	75.0%	0		4.32s	606	156	875

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	5.5	10.0	33.3%	0		1.39s	8,138	660	1,060
GPT-6 Luna	6.6	4.6	77.8%	2		23.63s	7,302	438	10,222

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	3.0	10.0	0.0%	0		160.63s	85,851	12,656	389,079
GPT-6 Luna	10.0	10.0	100.0%	0		22.65s	55,738	3,052	4,096

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	10.0	10.0	100.0%	0		3.00s	7,455	291	696
GPT-6 Luna	10.0	10.0	100.0%	0		26.09s	7,140	234	268

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	7.7	10.0	66.7%	0		2.10s	652	18	1,191
GPT-6 Luna	5.9	7.2	55.6%	1		22.71s	732	70	19,191

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	4.0	10.0	0.0%	0		1.54s	490	69	384
GPT-6 Luna	4.4	9.9	0.0%	0		28.25s	477	91	289

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	10.0	10.0	100.0%	0		1.49s	621	72	753
GPT-6 Luna	9.8	10.0	100.0%	0		13.24s	660	89	409

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	10.0	10.0	100.0%	0		1.69s	566	243	1,248
GPT-6 Luna	7.7	10.0	66.7%	0		9.78s	642	211	3,189

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	10.0	10.0	100.0%	0		9.54s	5,757	237	993
GPT-6 Luna	10.0	10.0	100.0%	0		4.84s	5,454	264	249

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview	3.0	10.0	0.0%	0		1.35s	160	9	420
GPT-6 Luna	3.0	10.0	0.0%	0		6.39s	195	30	1,731

切换对比组合