- 排名
- #297
- 总输出令牌
- 1,890
- 响应时间（平均）
- 6.00s
- 总成本
- $0.017
Gemini 2.5 Flash vs Qwen3.8 27B
平均分几乎持平，为 5.5 vs 5.4。 Qwen3.8 27B benchmark 成本更低，为 ~$0.010 vs $0.017。 Qwen3.8 27B 更快，为 5.05s vs 6.00s，通过率为 37.7% vs 39.1%。
已对比模型
- 排名
- #303
- 总输出令牌
- 13,791
- 响应时间（平均）
- 5.05s
- 总成本
- ~$0.010
推荐模型
Qwen3.8 27B
它在这里得分最高（5.4），同时成本比Gemini 2.5 Flash低约 1.7 倍。
详细对比
| 指标 | Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none | Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B none 免费可用 |
|---|---|---|
| 分数 | 5.5 | 5.4 |
| 排名 | #297 | #303 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 9.6 | 10.0 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 37.7% | 39.1% |
| 不稳定测试 | 1 | 0 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 0.209 | ~0.107 |
| 总成本 | $0.017 | ~$0.010 |
| 输入价格 | $0.300 / 1M | 不适用 |
| 输出价格 | $2.500 / 1M | 不适用 |
| 缓存读取价格 | $0.030 / 1M | 不适用 |
| 缓存写入价格 | $0.084 / 1M | 不适用 |
| 总输入令牌 | 39,886 | 281,460 |
| 输出令牌 | 1,890 | 13,791 |
| 推理令牌 | 0 | 0 |
| 响应时间（平均） | 6.00s | 5.05s |
| 响应时间（最大） | 118.00s | 47.42s |
| 响应时间（总计） | 138.04s | 116.11s |
| 参数量 | ~350B 总计 (~20B 激活) | 27.3B |
| 开放状态 | 闭源 | 权重可用 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#297 Gemini 2.5 Flash
none
无效SVG
- 成本
- $0.164
- 时间
- 215.5s
- 令牌
- 65,659 tok
#303 Qwen3.8 27B
none- 成本
- ~$0.001
- 时间
- 23.9s
- 令牌
- 1,922 tok
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.81s | 0 | 0 | 0 | |
| Qwen3.8 27B | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 47.42s | 158,997 | 2,346 | 0 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 582ms | 492 | 102 | 0 | |
| Qwen3.8 27B | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 828ms | 696 | 267 | 0 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 736ms | 8,122 | 483 | 0 | |
| Qwen3.8 27B | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.19s | 7,911 | 408 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 61.19s | 16,470 | 486 | 0 | |
| Qwen3.8 27B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 24.10s | 95,181 | 9,588 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 652ms | 7,257 | 279 | 0 | |
| Qwen3.8 27B | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 1.14s | 7,788 | 246 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 449ms | 642 | 12 | 0 | |
| Qwen3.8 27B | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 552ms | 798 | 27 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 615ms | 486 | 78 | 0 | |
| Qwen3.8 27B | 4.2 | 9.9 | 0.0% | 0 | 1.31s | 522 | 126 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 590ms | 615 | 72 | 0 | |
| Qwen3.8 27B | 6.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 582ms | 711 | 72 | 0 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 604ms | 558 | 132 | 0 | |
| Qwen3.8 27B | 6.0 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.25s | 714 | 411 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.91s | 5,088 | 234 | 0 | |
| Qwen3.8 27B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.75s | 7,932 | 273 | 0 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.15s | 156 | 12 | 0 | |
| Qwen3.8 27B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 703ms | 210 | 27 | 0 |
快速对比
切换对比组合
North Mini Codemedium免费可用vsQwen3.8 27Bnone免费可用Qwen3.8 27Bnone免费可用vsHy4 previewlowGemini 2.5 FlashnonevsNemotron 3 Supermedium免费可用Qwen3.8 27Bnone免费可用vsStep 3.5 FlashmediumNorth Mini Codemedium免费可用vsGemini 2.5 FlashnoneGemini 2.5 FlashnonevsHy4 previewlowNemotron 3 Supermedium免费可用vsQwen3.8 27Bnone免费可用Granite 4.2 8BlowvsQwen3.8 27Bnone免费可用Gemini 2.5 FlashnonevsStep 3.5 FlashmediumGemini 2.5 FlashnonevsStep 5 PreviewlowGemini 2.5 FlashnonevsGranite 4.2 8BlowGemini 2.5 FlashnonevsSpace Bunny Alphalow