- 排名
- #196
- 总输出令牌
- 121,223
- 响应时间（平均）
- 58.14s
- 总成本
- $2.405
Ember-1 (high) vs GLM 5.3 Flash (max)
GLM 5.3 Flash (max) 平均分领先，为 9.0 vs 6.9。 GLM 5.3 Flash (max) benchmark 成本更低，为 $0.089 vs $2.405。 GLM 5.3 Flash (max) 更快，为 54.04s vs 58.14s，通过率为 71.0% vs 82.6%。
已对比模型
- 排名
- #53
- 总输出令牌
- 216,119
- 响应时间（平均）
- 54.04s
- 总成本
- $0.089
推荐模型
GLM 5.3 Flash (max)
它在这里得分最高（9.0），同时成本比Ember-1 (high)低约 27.3 倍。
详细对比
| 指标 | Ember-1 Ember-1 high | GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash max |
|---|---|---|
| 分数 | 6.9 | 9.0 |
| 排名 | #196 | #53 |
| 可靠性 | 8.6 | 10.0 |
| 一致性 | 7.2 | 9.0 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 71.0% | 82.6% |
| 不稳定测试 | 8 | 3 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 20.041 | 0.519 |
| 总成本 | $2.405 | $0.089 |
| 输入价格 | $3.000 / 1M | $0.150 / 1M |
| 输出价格 | $15.000 / 1M | $0.500 / 1M |
| 缓存读取价格 | $0.300 / 1M | $0.030 / 1M |
| 缓存写入价格 | 不适用 | 不适用 |
| 总输入令牌 | 195,489 | 255,743 |
| 输出令牌 | 12,475 | 8,684 |
| 推理令牌 | 108,748 | 207,435 |
| 响应时间（平均） | 58.14s | 54.04s |
| 响应时间（最大） | 255.06s | 333.47s |
| 响应时间（总计） | 1337.19s | 1242.97s |
| 参数量 | ~2.8T 总计 (~104B 激活) | 320B 总计 (18B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 开源 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#196 Ember-1
high- 成本
- $0.038
- 时间
- 55.1s
- 令牌
- 2,671 tok
#53 GLM 5.3 Flash
max- 成本
- $0.005
- 时间
- 296.5s
- 令牌
- 16,250 tok
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 6.1 | 3.1 | 66.7% | 1 | 88.31s | 146,912 | 5,130 | 5,968 | |
| GLM 5.3 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 96.73s | 158,870 | 1,047 | 10,732 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 8.7 | 7.9 | 91.7% | 1 | 24.05s | 1,544 | 886 | 992 | |
| GLM 5.3 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.15s | 639 | 280 | 1,909 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 72.23s | 7,144 | 1,281 | 23,093 | |
| GLM 5.3 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 43.37s | 7,317 | 381 | 23,692 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 6.4 | 5.8 | 66.7% | 1 | 79.89s | 28,994 | 1,667 | 6,614 | |
| GLM 5.3 Flash | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 138.66s | 72,093 | 5,223 | 43,858 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 7.3 | 5.9 | 83.3% | 1 | 36.10s | 6,076 | 230 | 1,228 | |
| GLM 5.3 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.10s | 7,149 | 222 | 2,002 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 175.49s | 1,154 | 1,023 | 61,582 | |
| GLM 5.3 Flash | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 203.29s | 759 | 311 | 114,989 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.49s | 744 | 194 | 304 | |
| GLM 5.3 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 10.02s | 498 | 212 | 1,118 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 7.1 | 5.8 | 83.3% | 1 | 33.38s | 992 | 162 | 784 | |
| GLM 5.3 Flash | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.65s | 678 | 72 | 972 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.84s | 1,452 | 390 | 848 | |
| GLM 5.3 Flash | 8.7 | 7.7 | 88.9% | 1 | 5.61s | 672 | 466 | 1,677 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 26.45s | 0 | 0 | 0 | |
| GLM 5.3 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 19.24s | 6,861 | 231 | 640 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ember-1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 65.34s | 477 | 1,512 | 7,335 | |
| GLM 5.3 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 46.77s | 207 | 239 | 5,846 |
快速对比
切换对比组合
Gemini 3.6 FlashlowvsGLM 5.3 FlashmaxEmber-1highvsGemini 3.1 Flash LitemediumEmber-1highvsGemma 4 31Bmedium免费可用Claude Opus 5lowvsGLM 5.3 FlashmaxGemini 4 ArgonmediumvsGLM 5.3 FlashmaxEmber-1highvsGPT-5.6 LunalowMuse Spark OpenlowvsGLM 5.3 FlashmaxClaude Sonnet 5.5lowvsEmber-1highClaude Opus 4.8nonevsEmber-1highGemini 3.5 Flash LitehighvsGLM 5.3 FlashmaxMuse Spark 1.3mediumvsGLM 5.3 FlashmaxMuse Spark 1.2highvsGLM 5.3 Flashmax