导航
Advertise here

Dots 3 Note Preview (default) vs Mercury 2.5 Preview (default)

Dots 3 Note Preview (default) 平均分领先,为 5.0 vs 4.7。 Dots 3 Note Preview (default) benchmark 成本更低,为 $0.000 vs $0.023。 Dots 3 Note Preview (default) 更快,为 5.36s vs 7.05s,通过率为 15.9% vs 29.0%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-10-16

已对比模型

排名
#338
总输出令牌
22,507
响应时间(平均)
5.36s
总成本
$0.000
排名
#353
总输出令牌
86,367
响应时间(平均)
7.05s
总成本
$0.023
推荐模型 Dots 3 Note Preview (default)

它在本次比较中得分最高(5.0),并且在 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。

详细对比

指标 Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview default 发布日期: 2026-08-14 免费可用 Mercury 2.5 Preview Mercury 2.5 Preview default 发布日期: 2026-09-02
分数 5.0 4.7
排名 #338 #353
可靠性 10.0 9.9
一致性 9.7 8.3
尝试次数 69/69 69/69
测试正确
尝试通过率 15.9% 29.0%
不稳定测试 1 5
总运行次数 69 69
每个结果成本 0.000 0.559
总成本 $0.000 $0.023
输入价格 $0.000 / 1M $0.040 / 1M
输出价格 $0.000 / 1M $0.150 / 1M
缓存读取价格 不适用 不适用
缓存写入价格 不适用 不适用
总输入令牌 225,907 250,541
输出令牌 22,507 86,367
推理令牌 0 0
响应时间(平均) 5.36s 7.05s
响应时间(最大) 45.71s 84.96s
响应时间(总计) 123.38s 162.25s
参数量 280B 总计 (16B 激活) ~100B
开放状态 开源 闭源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词;写入会存储提示词,可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#338 Dots 3 Note Preview

default
成本
$0.000
时间
88.3s
令牌
10,531 tok

#353 Mercury 2.5 Preview

default
无效SVG
成本
$0.001
时间
3.3s
令牌
3,122 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Dots 3 Note Preview 4.6 7.9 22.2% 1 6.12s 7,413 6,390 0
Mercury 2.5 Preview 4.7 7.9 22.2% 1 459ms 7,850 650 0

切换对比组合