导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Dots 3 Note Preview (medium) vs Gemini 2.5 Flash

Gemini 2.5 Flash 平均分领先,为 6.0 vs 5.9Dots 3 Note Preview (medium) benchmark 成本更低,为 $0.000 vs $0.017Gemini 2.5 Flash 更快,为 6.19s vs 67.13s,通过率为 57.6% vs 39.4%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-08-15

排名
#188
总输出令牌
679,539
响应时间(平均)
67.13s
总成本
$0.000
排名
#180
总输出令牌
1,890
响应时间(平均)
6.19s
总成本
$0.017
推荐模型 Gemini 2.5 Flash

它在这里得分最高(6.0),同时响应速度比Dots 3 Note Preview (medium)快约 10.8 倍。

详细对比

指标 Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview medium 发布日期: 2026-08-14 免费可用 Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none 发布日期: 2025-06-17
分数 5.9 6.0
排名 #188 #180
可靠性 10.0 10.0
一致性 7.1 9.6
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 57.6% 39.4%
不稳定测试 8 1
总运行次数 66 66
每个结果成本 0.000 0.209
总成本 $0.000 $0.017
输入价格 $0.000 / 1M $0.300 / 1M
输出价格 $0.000 / 1M $2.500 / 1M
总输入令牌 94,639 39,886
输出令牌 108,013 1,890
推理令牌 571,526 0
响应时间(平均) 67.13s 6.19s
响应时间(最大) 459.19s 118.00s
响应时间(总计) 1476.95s 136.23s
参数量 280B 总计 (16B 激活) ~350B 总计 (~20B 激活)
开放状态 开源 闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#188 Dots 3 Note Preview

medium
成本
$0.000
时间
585.4s
令牌
12,198 tok

#180 Gemini 2.5 Flash

none
无效SVG
成本
$0.164
时间
215.5s
令牌
65,659 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Dots 3 Note Preview 4.2 5.1 33.3% 2 309.15s 7,368 29,392 373,137
Gemini 2.5 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 736ms 8,122 483 0

快速对比

切换对比组合