导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4 Pro 0423 vs Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium)

DeepSeek V4 Pro 0423 平均分领先,为 7.4 vs 7.2。 DeepSeek V4 Pro 0423 benchmark 成本更低,为 $0.083 vs $0.567。 DeepSeek V4 Pro 0423 更快,为 14.05s vs 97.68s,通过率为 49.3% vs 72.5%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-11-13

已对比模型

排名
#196
总输出令牌
46,004
响应时间(平均)
14.05s
总成本
$0.083
排名
#208
总输出令牌
302,730
响应时间(平均)
97.68s
总成本
$0.567
推荐模型 DeepSeek V4 Pro 0423

它在这里得分最高(7.4),同时成本比Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium)低约 6.8 倍。

详细对比

指标 DeepSeek V4 Pro 0423 DeepSeek V4 Pro 0423 none 发布日期: 2026-04-24 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium 发布日期: 2026-02-15
分数 7.4 7.2
排名 #196 #208
可靠性 10.0 10.0
一致性 8.7 7.9
尝试次数 69/69 69/69
测试正确
尝试通过率 49.3% 72.5%
不稳定测试 4 6
总运行次数 69 69
每个结果成本 2.341 4.047
总成本 $0.083 $0.567
输入价格 $0.209 / 1M $0.260 / 1M
输出价格 $0.418 / 1M $1.560 / 1M
缓存读取价格 $0.018 / 1M 不适用
缓存写入价格 不适用 不适用
总输入令牌 304,186 249,486
输出令牌 40,118 14,481
推理令牌 5,886 288,249
响应时间(平均) 14.05s 97.68s
响应时间(最大) 119.44s 304.85s
响应时间(总计) 323.17s 1562.81s
参数量 1.6T 总计 (49B 激活) ~397B 总计 (~17B 激活)
开放状态 开源 闭源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词;写入会存储提示词,可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#196 DeepSeek V4 Pro 0423

none
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
成本
$0.000
时间
300.0s
令牌
0 tok

#208 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

medium
成本
$0.011
时间
125.5s
令牌
7,040 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4 Pro 0423 5.6 10.0 33.3% 0 13.38s 7,275 1,436 4,064
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 6.6 7.1 44.4% 1 180.70s 6,950 420 80,595

切换对比组合