DeepSeek V4 Pro 0423 (high) vs Qwen3.5-27B (medium)

已对比模型

排名: #106
总输出令牌: 211,343
响应时间（平均）: 91.29s
总成本: $0.149

排名: #116
总输出令牌: 635,288
响应时间（平均）: 114.73s
总成本: $1.135

推荐模型 DeepSeek V4 Pro 0423 (high)

它在这里得分最高（8.1），同时成本比Qwen3.5-27B (medium)低约 7.7 倍。

详细对比

指标	DeepSeek V4 Pro 0423 DeepSeek V4 Pro 0423 high 发布日期: 2026-04-24	Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B medium 发布日期: 2026-02-24

指标	DeepSeek V4 Pro 0423 DeepSeek V4 Pro 0423 high 发布日期: 2026-04-24	Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B medium 发布日期: 2026-02-24
分数	8.1	7.9
排名	#106	#116
可靠性	10.0	10.0
一致性	7.8	7.9
尝试次数	69/69	69/69
测试正确
尝试通过率	65.2%	76.8%
不稳定测试	6	6
总运行次数	69	69
每个结果成本	3.717	8.104
总成本	$0.149	$1.135
输入价格	$0.209 / 1M	$0.195 / 1M
输出价格	$0.418 / 1M	$1.560 / 1M
缓存读取价格	$0.018 / 1M	不适用
缓存写入价格	不适用	不适用
总输入令牌	287,061	288,919
输出令牌	32,056	17,484
推理令牌	196,607	617,804
响应时间（平均）	91.29s	114.73s
响应时间（最大）	416.76s	1026.43s
响应时间（总计）	2099.56s	2638.74s
参数量	1.6T 总计 (49B 激活)	27B
开放状态	开源	开源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#106 DeepSeek V4 Pro 0423

high

成本: $0.023
时间: 257.6s
令牌: 14,870 tok

#116 Qwen3.5-27B

medium

成本: $0.008
时间: 62.0s
令牌: 3,099 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

智能体任务	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
DeepSeek V4 Pro 0423	10.0	10.0	100.0%	0		64.54s	196,304	9,128	10,091
Qwen3.5-27B	10.0	10.0	100.0%	0		146.48s	177,275	1,371	19,008

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
DeepSeek V4 Pro 0423	5.7	5.9	58.3%	2		25.70s	536	149	3,214
Qwen3.5-27B	8.7	7.9	91.7%	1		19.75s	672	569	31,505

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
DeepSeek V4 Pro 0423	6.3	8.7	33.3%	0		243.00s	5,090	383	84,580
Qwen3.5-27B	6.2	7.1	55.6%	1		160.69s	7,895	6,381	89,388

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
DeepSeek V4 Pro 0423	10.0	10.0	100.0%	0		78.99s	66,082	4,582	25,404
Qwen3.5-27B	7.3	5.8	83.3%	1		595.19s	84,417	7,948	279,132

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
DeepSeek V4 Pro 0423	10.0	10.0	100.0%	0		25.03s	7,690	274	2,166
Qwen3.5-27B	10.0	10.0	100.0%	0		30.26s	7,782	270	16,150

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
DeepSeek V4 Pro 0423	3.6	7.2	22.2%	1		249.47s	578	16,870	58,188
Qwen3.5-27B	5.9	7.2	55.6%	1		89.39s	562	157	52,734

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
DeepSeek V4 Pro 0423	10.0	10.0	100.0%	0		8.83s	471	115	1,013
Qwen3.5-27B	6.1	3.1	66.7%	1		101.41s	524	70	23,147

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
DeepSeek V4 Pro 0423	7.8	6.6	83.3%	1		8.73s	627	66	2,726
Qwen3.5-27B	10.0	10.0	100.0%	0		19.66s	699	97	11,638

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
DeepSeek V4 Pro 0423	6.9	4.9	77.8%	2		56.85s	591	178	2,563
Qwen3.5-27B	8.2	7.7	77.8%	1		59.60s	696	242	70,096

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
DeepSeek V4 Pro 0423	9.8	10.0	100.0%	0		15.92s	8,909	295	701
Qwen3.5-27B	10.0	10.0	100.0%	0		7.45s	8,193	348	1,323

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
DeepSeek V4 Pro 0423	3.0	10.0	0.0%	0		34.01s	183	16	5,961
Qwen3.5-27B	3.0	10.0	0.0%	0		85.11s	204	31	23,683

切换对比组合

Qwen3.5-27BmediumvsGLM 5.3 FlashXmax Claude Fable 5.1highvsQwen3.5-27Bmedium GPT-5.6 TerralowvsQwen3.5-27Bmedium Claude Opus 4.7mediumvsDeepSeek V4 Pro 0423high Seed-2.0-CodelowvsDeepSeek V4 Pro 0423high GPT-5.6 LunahighvsQwen3.5-27Bmedium Seed-2.0-LitemediumvsDeepSeek V4 Pro 0423high Muse WondermaxvsQwen3.5-27Bmedium Ling 3.1 FlashhighvsQwen3.5-27Bmedium DeepSeek V4.1 Flash 1017highvsQwen3.5-27Bmedium DeepSeek V4 Pro 0423highvsNemotron 3 Ultramedium免费可用 DeepSeek V4.1 FlashlowvsQwen3.5-27Bmedium