AI BENCHY 对比
DeepSeek: DeepSeek V4 Pro vs MoonshotAI: Kimi K2.6
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-04-24
| 指标 | DeepSeek V4 Pro DeepSeek V4 Pro high | Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium |
|---|---|---|
| 分数 | 7.4 | 7.7 |
| 排名 | #50 | #40 |
| 一致性 | 10.0 | 8.3 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 61.1% | 74.1% |
| 不稳定测试 | 0 | 4 |
| 总运行次数 | 24 | 54 |
| 每个结果成本 | 1.385 | 6.563 |
| 总成本 | $0.153 | $0.722 |
| ???? | $1.740 / 1M | $0.745 / 1M |
| ???? | $3.480 / 1M | $4.655 / 1M |
| 输出令牌 | 584 | 80,759 |
| 推理令牌 | 37,708 | 179,814 |
| 响应时间（平均） | 78.45s | 45.20s |
| 响应时间（最大） | 351.99s | 215.85s |
| 响应时间（总计） | 1255.22s | 768.37s |
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Pro | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 32.12s | 64 | 1,799 | |
| Kimi K2.6 | 7.0 | 8.0 | 66.7% | 1 | 11.59s | 7,115 | 8,934 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Pro | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 93.00s | 82 | 2,808 | |
| Kimi K2.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 106.96s | 3,236 | 18,817 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Pro | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 71.08s | 134 | 2,163 | |
| Kimi K2.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 40.96s | 711 | 13,876 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Pro | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 63.00s | 67 | 1,071 | |
| Kimi K2.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 20.38s | 316 | 11,305 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Pro | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 202.56s | 11 | 25,343 | |
| Kimi K2.6 | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 202.38s | 47,035 | 98,262 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Pro | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 26.96s | 51 | 734 | |
| Kimi K2.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 17.83s | 3,981 | 4,472 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Pro | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | |
| Kimi K2.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 12.53s | 3,977 | 5,269 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Pro | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 63.66s | 91 | 3,617 | |
| Kimi K2.6 | 5.0 | 5.2 | 44.5% | 2 | 25.59s | 14,140 | 17,868 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Pro | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 11.05s | 84 | 173 | |
| Kimi K2.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 8.92s | 248 | 1,011 |
快速对比
切换对比组合
DeepSeek V4 ProhighvsQwen3.5-35B-A3BmediumClaude Sonnet 4.6nonevsDeepSeek V4 ProhighKimi K2.6mediumvsGPT-5.3 ChatnoneDeepSeek V4 ProhighvsMiMo-V2-FlashmediumDeepSeek V4 ProhighvsGPT-5.2mediumDeepSeek V4 FlashhighvsKimi K2.6mediumDeepSeek V4 ProhighvsGPT-5.4 MinimediumSeed-2.0-MinimediumvsDeepSeek V4 ProhighGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsKimi K2.6mediumDeepSeek V4 ProhighvsGPT-5.4 NanomediumKimi K2.6mediumvsGPT-5.2 ChatnoneClaude Opus 4.6mediumvsDeepSeek V4 Prohigh