导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4 Flash 0731 vs Ling-2.6-1T

DeepSeek V4 Flash 0731 平均分领先,为 5.4 vs 5.3Ling-2.6-1T benchmark 成本更低,为 $0.016 vs $0.021Ling-2.6-1T 更快,为 8.58s vs 20.70s,通过率为 27.3% vs 18.2%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-08-01

排名
#182
总输出令牌
25,424
响应时间(平均)
20.70s
总成本
$0.021
排名
#186
总输出令牌
11,555
响应时间(平均)
8.58s
总成本
$0.016
推荐模型 Ling-2.6-1T

它的得分接近这里的最高分(5.3 vs 5.4),同时响应速度比DeepSeek V4 Flash 0731快约 2.4 倍。

详细对比

指标 DeepSeek V4 Flash 0731 DeepSeek V4 Flash 0731 none 发布日期: 2026-08-01 Ling-2.6-1T Ling-2.6-1T none 发布日期: 2026-04-23
分数 5.4 5.3
排名 #182 #186
可靠性 10.0 10.0
一致性 8.6 10.0
测试正确
尝试通过率 27.3% 18.2%
不稳定测试 4 0
总运行次数 66 66
每个结果成本 0.509 0.277
总成本 $0.021 $0.016
输入价格 $0.140 / 1M $0.075 / 1M
输出价格 $0.280 / 1M $0.625 / 1M
总输入令牌 94,557 106,414
输出令牌 25,424 11,555
推理令牌 0 0
响应时间(平均) 20.70s 8.58s
响应时间(最大) 387.15s 25.72s
响应时间(总计) 455.38s 163.06s

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#182 DeepSeek V4 Flash 0731

none
成本
$0.004
时间
198.4s
令牌
14,316 tok

#186 Ling-2.6-1T

none
Ling-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-1t
成本
$0.000
时间
0.1s
令牌
0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4 Flash 0731 4.3 10.0 0.0% 0 1.72s 7,275 505 0
Ling-2.6-1T 3.8 10.0 0.0% 0 10.57s 813 381 0

快速对比

切换对比组合