导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4.1 Flash (medium) vs Inkling Small (high)

DeepSeek V4.1 Flash (medium) 平均分领先,为 8.5 vs 8.4DeepSeek V4.1 Flash (medium) benchmark 成本更低,为 $0.272 vs $0.398Inkling Small (high) 更快,为 30.43s vs 32.22s,通过率为 72.7% vs 69.7%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-09-10

已对比模型

排名
#53
总输出令牌
430,816
响应时间(平均)
32.22s
总成本
$0.272
排名
#61
总输出令牌
298,893
响应时间(平均)
30.43s
总成本
$0.398
推荐模型 DeepSeek V4.1 Flash (medium)

它在本次比较中得分最高(8.5),并且在全部 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。

详细对比

指标 DeepSeek V4.1 Flash DeepSeek V4.1 Flash medium 发布日期: 2026-09-10 Inkling Small Inkling Small high 发布日期: 2026-08-01
分数 8.5 8.4
排名 #53 #61
可靠性 9.5 10.0
一致性 9.3 9.2
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 72.7% 69.7%
不稳定测试 2 2
总运行次数 66 66
每个结果成本 1.812 2.868
总成本 $0.272 $0.398
输入价格 $0.150 / 1M $0.450 / 1M
输出价格 $0.600 / 1M $1.200 / 1M
总输入令牌 88,508 85,669
输出令牌 5,410 6,092
推理令牌 425,406 292,801
响应时间(平均) 32.22s 30.43s
响应时间(最大) 276.31s 122.60s
响应时间(总计) 708.76s 669.38s
参数量 748B 总计 (16B 激活) 276B 总计 (12B 激活)
开放状态 开源 闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#53 DeepSeek V4.1 Flash

medium
成本
$0.014
时间
34.7s
令牌
11,541 tok

#61 Thinking Machines: Inkling Small

high
成本
$0.006
时间
34.7s
令牌
4,735 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4.1 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 34.45s 7,509 396 71,345
Inkling Small 10.0 10.0 100.0% 0 93.23s 7,374 463 120,474

快速对比

切换对比组合