导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4.1 Flash (high) vs DeepSeek V4 Flash 0731 (high)

DeepSeek V4.1 Flash (high) 平均分领先,为 8.5 vs 8.0DeepSeek V4 Flash 0731 (high) benchmark 成本更低,为 $0.084 vs $0.287DeepSeek V4.1 Flash (high) 更快,为 32.78s vs 114.94s,通过率为 74.2% vs 75.8%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-09-10

已对比模型

排名
#52
总输出令牌
452,940
响应时间(平均)
32.78s
总成本
$0.287
排名
#74
总输出令牌
513,307
响应时间(平均)
114.94s
总成本
$0.084
推荐模型 DeepSeek V4.1 Flash (high)

它在这里得分最高(8.5),同时响应速度比DeepSeek V4 Flash 0731 (high)快约 3.5 倍。

详细对比

指标 DeepSeek V4.1 Flash DeepSeek V4.1 Flash high 发布日期: 2026-09-10 DeepSeek V4 Flash 0731 DeepSeek V4 Flash 0731 high 发布日期: 2026-08-01
分数 8.5 8.0
排名 #52 #74
可靠性 9.6 10.0
一致性 8.9 8.0
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 74.2% 75.8%
不稳定测试 3 5
总运行次数 66 66
每个结果成本 1.912 0.956
总成本 $0.287 $0.084
输入价格 $0.150 / 1M $0.065 / 1M
输出价格 $0.600 / 1M $0.180 / 1M
总输入令牌 100,111 96,702
输出令牌 6,642 16,966
推理令牌 446,298 496,341
响应时间(平均) 32.78s 114.94s
响应时间(最大) 205.53s 600.61s
响应时间(总计) 721.15s 2528.65s
参数量 748B 总计 (16B 激活) 284B 总计 (13B 激活)
开放状态 开源 闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#52 DeepSeek V4.1 Flash

high
成本
$0.035
时间
111.0s
令牌
29,201 tok

#74 DeepSeek V4 Flash 0731

high
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
成本
$0.000
时间
187.3s
令牌
19,048 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4.1 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 49.19s 7,509 376 108,285
DeepSeek V4 Flash 0731 6.3 6.3 55.6% 1 252.67s 7,044 2,160 191,210

快速对比

切换对比组合