导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

DeepSeek: DeepSeek V3.2 vs Google: Gemini 3.1 Flash Lite

摘要

DeepSeek V3.2 vs Gemini 3.1 Flash Lite benchmark 对比:DeepSeek V3.2 平均分领先,为 7.5 vs 6.1Gemini 3.1 Flash Lite benchmark 成本更低,为 $0.013 vs $0.044Gemini 3.1 Flash Lite 更快,为 1.33s vs 68.71s,通过率为 65.1% vs 54.0%

推荐模型: Gemini 3.1 Flash Lite - 它提供了最佳整体取舍:得分有竞争力(6.1),成本低于DeepSeek V3.2,响应时间也较均衡。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-06-18

指标 DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 medium 发布日期: 2025-12-01 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal 发布日期: 2026-05-08
分数 7.5 6.1
排名 #48 #94
可靠性 10.0 10.0
一致性 7.6 8.8
测试正确
尝试通过率 65.1% 54.0%
不稳定测试 6 3
总运行次数 63 63
每个结果成本 0.436 0.130
总成本 $0.044 $0.013
输入价格 $0.229 / 1M $0.250 / 1M
输出价格 $0.344 / 1M $1.500 / 1M
总输入令牌 38,333 36,973
输出令牌 7,186 2,487
推理令牌 99,081 0
响应时间(平均) 68.71s 1.33s
响应时间(最大) 376.10s 4.49s
响应时间(总计) 1442.81s 27.91s

生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#48 DeepSeek V3.2

medium
成本
$0.001
时间
53.6s
令牌
1,932 tok

#94 Gemini 3.1 Flash Lite

minimal
成本
$0.001
时间
3.7s
令牌
635 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V3.2 8.2 7.9 83.3% 1 24.23s 448 3,247 6,953
Gemini 3.1 Flash Lite 8.3 10.0 75.0% 0 1.10s 500 639 0
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V3.2 6.0 7.2 55.6% 1 248.68s 5,717 649 52,014
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 831ms 8,126 666 0
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V3.2 10.0 10.0 100.0% 0 93.11s 14,283 571 6,296
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 2.53s 12,870 357 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V3.2 10.0 10.0 100.0% 0 36.09s 7,388 207 7,693
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.04s 7,552 279 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V3.2 2.9 4.4 22.2% 2 24.27s 472 21 6,838
Gemini 3.1 Flash Lite 2.9 7.2 11.1% 1 1.02s 641 15 0
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V3.2 3.4 2.5 33.3% 1 58.29s 314 49 2,189
Gemini 3.1 Flash Lite 4.0 10.0 0.0% 0 791ms 490 63 0
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V3.2 10.0 10.0 100.0% 0 35.78s 627 1,397 2,845
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 932ms 615 72 0
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V3.2 7.0 7.2 55.6% 1 37.69s 594 518 6,375
Gemini 3.1 Flash Lite 6.0 4.6 66.7% 2 2.15s 564 153 0
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V3.2 10.0 10.0 100.0% 0 34.81s 8,307 507 859
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.51s 5,457 234 0
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V3.2 3.0 10.0 0.0% 0 83.99s 183 20 7,019
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 724ms 158 9 0

快速对比

切换对比组合