North Mini Code vs OpenAI: GPT-5 Nano

GPT-5 Nano (medium) 平均分领先，为 6.1 vs 5.9。 North Mini Code (medium) benchmark 成本更低，为 $0.000 vs $0.114。 GPT-5 Nano (medium) 更快，为 54.87s vs 137.11s，通过率为 48.5% vs 56.1%。

推荐模型GPT-5 Nano (medium)它在这里得分最高（6.1），同时响应速度比North Mini Code (medium)快约 2.5 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-07-25

指标	North Mini Code North Mini Code medium 发布日期: 2026-06-18 免费可用	GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium 发布日期: 2025-08-07

指标	North Mini Code North Mini Code medium 发布日期: 2026-06-18 免费可用	GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium 发布日期: 2025-08-07
分数	5.9	6.1
排名	#148	#139
可靠性	8.6	10.0
一致性	8.5	7.0
测试正确
尝试通过率	48.5%	56.1%
不稳定测试	4	8
总运行次数	58	66
每个结果成本	0.000	1.267
总成本	$0.000	$0.114
输入价格	$0.000 / 1M	$0.050 / 1M
输出价格	$0.000 / 1M	$0.400 / 1M
总输入令牌	81,813	94,935
输出令牌	424,772	12,042
推理令牌	1,342,029	261,056
响应时间（平均）	137.11s	54.87s
响应时间（最大）	786.72s	227.89s
响应时间（总计）	3016.42s	822.99s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#148 North Mini Code

medium

成本: $0.000
时间: 51.8s
令牌: 12,460 tok

#139 GPT-5 Nano

medium

成本: $0.006
时间: 108.5s
令牌: 13,209 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
North Mini Code	8.4	10.0	75.0%	0		64.79s	324	64,441	68,535
GPT-5 Nano	6.5	7.9	58.3%	1		25.50s	606	1,221	21,184

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
North Mini Code	4.5	4.9	33.3%	2		320.43s	7,119	219,891	561,569
GPT-5 Nano	7.0	7.7	55.6%	1		41.62s	7,305	740	41,152

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
North Mini Code	2.9	5.8	16.7%	1		554.89s	63,682	0	472,040
GPT-5 Nano	6.4	5.8	66.7%	1		146.93s	71,846	7,156	86,976

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
North Mini Code	10.0	10.0	100.0%	0		24.06s	6,819	240	2,659
GPT-5 Nano	3.7	1.7	50.0%	2		21.42s	7,140	453	10,560

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
North Mini Code	5.3	7.2	44.4%	1		71.37s	621	8,483	104,079
GPT-5 Nano	5.2	4.4	55.6%	2		204.02s	619	237	64,448

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
North Mini Code	5.1	10.0	0.0%	0		25.08s	444	1,546	1,635
GPT-5 Nano	4.1	10.0	0.0%	0		17.51s	477	202	4,608

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
North Mini Code	9.8	10.0	100.0%	0		15.43s	379	909	1,339
GPT-5 Nano	9.8	10.0	100.0%	0		15.64s	660	312	4,736

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
North Mini Code	3.3	10.0	0.0%	0		19.70s	543	2,215	2,485
GPT-5 Nano	5.3	7.2	44.4%	1		20.63s	642	929	14,272

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
North Mini Code	10.0	10.0	100.0%	0		3.93s	1,776	41	563
GPT-5 Nano	10.0	10.0	100.0%	0		33.30s	5,445	558	6,976

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
North Mini Code	3.0	10.0	0.0%	0		305.02s	106	127,006	127,125
GPT-5 Nano	3.0	10.0	0.0%	0		20.13s	195	234	6,144

快速对比

切换对比组合

Nemotron 3 Ultranone免费可用vsGPT-5 Nanomedium North Mini Codemedium免费可用vsGPT-5.4 Mininone GPT-5 NanomediumvsQwen3.5-35B-A3Bnone GPT-5 NanomediumvsQwen3.5 Plus 2026-04-20none GPT-5 NanomediumvsQwen3.5-Flashnone GPT-5 NanomediumvsQwen3.6 Flashnone GPT-5 NanomediumvsInklinglow Gemini 3.1 Flash LitenonevsGPT-5 Nanomedium North Mini Codemedium免费可用vsKimi K2.6none Gemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5 Nanomedium North Mini Codemedium免费可用vsGPT-5.4none Gemini 2.5 FlashnonevsGPT-5 Nanomedium