- 排名
- #450
- 总输出令牌
- 18,795
- 响应时间（平均）
- 91.72s
- 总成本
- $0.064
Command A+ (medium) vs Mercury 2.5
Mercury 2.5 平均分领先，为 4.1 vs 3.4。 Mercury 2.5 benchmark 成本更低，为 $0.026 vs $0.064。 Mercury 2.5 更快，为 5.10s vs 91.72s，通过率为 0.0% vs 24.6%。
已对比模型
- 排名
- #429
- 总输出令牌
- 89,958
- 响应时间（平均）
- 5.10s
- 总成本
- $0.026
推荐模型
Mercury 2.5
它在这里得分最高（4.1），同时成本比Command A+ (medium)低约 2.5 倍。
详细对比
| 指标 | Command A+ Command A+ medium | Mercury 2.5 Mercury 2.5 none |
|---|---|---|
| 分数 | 3.4 | 4.1 |
| 排名 | #450 | #429 |
| 可靠性 | 3.5 | 10.0 |
| 一致性 | 10.0 | 7.6 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 0.0% | 24.6% |
| 不稳定测试 | 0 | 7 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 0.000 | 1.298 |
| 总成本 | $0.064 | $0.026 |
| 输入价格 | $0.300 / 1M | $0.040 / 1M |
| 输出价格 | $1.500 / 1M | $0.150 / 1M |
| 缓存读取价格 | $0.150 / 1M | $0.004 / 1M |
| 缓存写入价格 | 不适用 | 不适用 |
| 总输入令牌 | 118,771 | 311,488 |
| 输出令牌 | 4,127 | 89,958 |
| 推理令牌 | 14,668 | 0 |
| 响应时间（平均） | 91.72s | 5.10s |
| 响应时间（最大） | 112.76s | 63.41s |
| 响应时间（总计） | 2109.54s | 117.24s |
| 参数量 | 218B 总计 (25B 激活) | ~100B |
| 开放状态 | 开源 | 闭源 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#450 Command A+
medium
Provider returned error
- 成本
- $0.000
- 时间
- 0.2s
- 令牌
- 0 tok
#429 Mercury 2.5
none- 成本
- $0.001
- 时间
- 2.7s
- 令牌
- 2,749 tok
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 112.76s | 118,771 | 4,127 | 14,668 | |
| Mercury 2.5 | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 63.41s | 187,748 | 18,815 | 0 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 94.10s | 0 | 0 | 0 | |
| Mercury 2.5 | 3.8 | 8.3 | 16.7% | 1 | 469ms | 808 | 310 | 0 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 93.13s | 0 | 0 | 0 | |
| Mercury 2.5 | 3.7 | 7.0 | 22.2% | 1 | 12.50s | 7,888 | 61,297 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 89.35s | 0 | 0 | 0 | |
| Mercury 2.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 3.24s | 94,347 | 7,982 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 92.87s | 0 | 0 | 0 | |
| Mercury 2.5 | 2.8 | 1.7 | 33.3% | 2 | 885ms | 8,352 | 754 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 77.87s | 0 | 0 | 0 | |
| Mercury 2.5 | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 533ms | 872 | 49 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 80.14s | 0 | 0 | 0 | |
| Mercury 2.5 | 4.3 | 9.9 | 0.0% | 0 | 438ms | 540 | 138 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 103.03s | 0 | 0 | 0 | |
| Mercury 2.5 | 4.9 | 6.9 | 33.3% | 1 | 493ms | 758 | 69 | 0 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 92.07s | 0 | 0 | 0 | |
| Mercury 2.5 | 3.7 | 7.2 | 22.2% | 1 | 515ms | 788 | 250 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 78.42s | 0 | 0 | 0 | |
| Mercury 2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.23s | 9,150 | 275 | 0 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 102.12s | 0 | 0 | 0 | |
| Mercury 2.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 384ms | 237 | 19 | 0 |
快速对比
切换对比组合
Command A+mediumvsGrok 4.20noneMercury 2.5nonevsLFM3-1.7Bdefault免费可用Command A+mediumvsXing4.0 29b A4bnone免费可用Mercury 2.5nonevsQwen3.5-9BmediumMercury 2.5nonevsGLM 4.7 FlashmediumMercury 2.5nonevsMiniMax M2.5mediumCobuddymedium免费可用vsMercury 2.5noneMercury 2.5nonevsLing 3.0 TinydefaultGranite 4.1 8bdefaultvsMercury 2.5noneCommand A+mediumvsLing 3.0 TinylowTrinity Large Previewdefault免费可用vsMercury 2.5noneMercury 2.5nonevsKAT Coder AIR V2.5default