- 排名
- #402
- 总输出令牌
- 0
- 响应时间（平均）
- 880ms
- 总成本
- $0.011
Clef Omni (default) vs Kev 4B (default)
Kev 4B (default) 平均分领先，为 2.4 vs 1.9。 Kev 4B (default) benchmark 成本更低，为 $0.002 vs $0.011。 Clef Omni (default) 更快，为 880ms vs 5.63s，通过率为 8.7% vs 15.9%。
已对比模型
- 排名
- #401
- 总输出令牌
- 28,061
- 响应时间（平均）
- 5.63s
- 总成本
- $0.002
推荐模型
Kev 4B (default)
它在这里得分最高（2.4），同时成本比Clef Omni (default)低约 5.9 倍。
详细对比
| 指标 | Clef Omni Clef Omni default | Kev 4B Kev 4B default |
|---|---|---|
| 分数 | 1.9 | 2.4 |
| 排名 | #402 | #401 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 5.2 | 4.9 |
| 尝试次数 | 36/69 | 36/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 8.7% | 15.9% |
| 不稳定测试 | 0 | 1 |
| 总运行次数 | 36 | 36 |
| 每个结果成本 | 0.526 | 0.060 |
| 总成本 | $0.011 | $0.002 |
| 输入价格 | $0.150 / 1M | $0.042 / 1M |
| 输出价格 | $0.000 / 1M | $0.000 / 1M |
| 缓存读取价格 | 不适用 | 不适用 |
| 缓存写入价格 | 不适用 | 不适用 |
| 总输入令牌 | 70,125 | 42,804 |
| 输出令牌 | 0 | 28,061 |
| 推理令牌 | 0 | 0 |
| 响应时间（平均） | 880ms | 5.63s |
| 响应时间（最大） | 1.31s | 17.79s |
| 响应时间（总计） | 10.56s | 67.61s |
| 参数量 | 30B 总计 (3B 激活) | 4B |
| 开放状态 | 开源 | 开源 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
类别细分
快速对比
切换对比组合
Clef OmnidefaultvsGemini 3 Flash PreviewhighCommand A+lowvsKev 4BdefaultCommand A+nonevsKev 4BdefaultGemini 3 Flash PreviewhighvsKev 4BdefaultCommand A+highvsKev 4BdefaultCommand A+mediumvsKev 4BdefaultKev 4BdefaultvsGrok 4.20noneClef OmnidefaultvsCommand A+lowClef OmnidefaultvsCommand A+noneLing 3.0 TinymediumvsKev 4BdefaultClef OmnidefaultvsCommand A+highLing 3.0 TinylowvsKev 4Bdefault