Trinity Large Thinking (low) vs Gemini 3.7 Flash (low)

已对比模型

排名: #267
总输出令牌: 765,746
响应时间（平均）: 95.16s
总成本: $0.918

排名: #26
总输出令牌: 38,453
响应时间（平均）: 6.24s
总成本: $0.183

推荐模型 Gemini 3.7 Flash (low)

它在这里得分最高（9.4），同时成本比Trinity Large Thinking (low)低约 5.0 倍。

详细对比

指标	Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking low 发布日期: 2026-07-28	Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low 发布日期: 2026-08-14

指标	Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking low 发布日期: 2026-07-28	Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low 发布日期: 2026-08-14
分数	6.3	9.4
排名	#267	#26
可靠性	10.0	10.0
一致性	8.1	9.3
尝试次数	69/69	69/69
测试正确
尝试通过率	47.8%	95.7%
不稳定测试	6	2
总运行次数	69	69
每个结果成本	9.163	0.868
总成本	$0.918	$0.183
输入价格	$0.250 / 1M	$0.750 / 1M
输出价格	$0.800 / 1M	$3.750 / 1M
缓存读取价格	$0.060 / 1M	$0.075 / 1M
缓存写入价格	不适用	$0.042 / 1M
总输入令牌	347,980	188,519
输出令牌	121,898	7,694
推理令牌	720,302	30,759
响应时间（平均）	95.16s	6.24s
响应时间（最大）	540.96s	58.75s
响应时间（总计）	2188.74s	143.56s
参数量	398B 总计 (13B 激活)	~500B 总计 (~20B 激活)
开放状态	权重可用	闭源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#267 Trinity Large Thinking

low

成本: $0.021
时间: 173.2s
令牌: 24,586 tok

#26 Gemini 3.7 Flash

low

成本: $0.010
时间: 23.5s
令牌: 5,210 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

智能体任务	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Trinity Large Thinking	7.4	3.8	66.7%	1		63.23s	225,126	2,088	21,753
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		58.75s	98,197	1,400	0

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Trinity Large Thinking	8.3	10.0	75.0%	0		5.70s	663	1,451	5,431
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		1.54s	492	99	1,398

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Trinity Large Thinking	5.3	10.0	33.3%	0		344.45s	5,441	27,039	217,241
Gemini 3.7 Flash	7.6	7.2	77.8%	1		6.20s	8,118	461	11,508

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Trinity Large Thinking	5.2	6.0	33.3%	1		291.02s	99,467	9,848	234,039
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		13.00s	66,250	4,873	8,108

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Trinity Large Thinking	7.3	5.8	83.3%	1		14.30s	6,906	459	9,451
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.15s	7,548	278	1,093

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Trinity Large Thinking	2.9	7.2	11.1%	1		140.26s	756	72,049	217,598
Gemini 3.7 Flash	8.2	7.2	88.9%	1		3.09s	642	12	3,029

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Trinity Large Thinking	10.0	10.0	100.0%	0		12.65s	501	5,138	5,695
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.76s	486	81	1,043

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Trinity Large Thinking	4.4	6.8	16.7%	1		4.07s	684	45	3,710
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.47s	615	72	1,778

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Trinity Large Thinking	6.3	7.9	44.4%	1		3.28s	678	2,625	3,077
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		1.92s	558	166	1,580

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Trinity Large Thinking	10.0	10.0	100.0%	0		5.19s	7,551	299	1,430
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.10s	5,457	241	160

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Trinity Large Thinking	3.0	10.0	0.0%	0		2.10s	207	857	877
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.92s	156	11	1,062

切换对比组合