- 排名
- #264
- 总输出令牌
- 765,746
- 响应时间（平均）
- 95.16s
- 总成本
- $0.918
Trinity Large Thinking (low) vs Minimax M3.1 Flash (medium)
平均分几乎持平，为 6.3 vs 6.3。 Minimax M3.1 Flash (medium) benchmark 成本更低，为 $0.000 vs $0.918。 Minimax M3.1 Flash (medium) 更快，为 19.52s vs 95.16s，通过率为 47.8% vs 55.1%。
已对比模型
- 排名
- #256
- 总输出令牌
- 142,526
- 响应时间（平均）
- 19.52s
- 总成本
- $0.000
推荐模型
Minimax M3.1 Flash (medium)
它在这里得分最高（6.3），同时响应速度比Trinity Large Thinking (low)快约 4.9 倍。
详细对比
| 指标 | Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking low | Minimax M3.1 Flash Minimax M3.1 Flash medium 免费可用 |
|---|---|---|
| 分数 | 6.3 | 6.3 |
| 排名 | #264 | #256 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 8.1 | 6.9 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 47.8% | 55.1% |
| 不稳定测试 | 6 | 9 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 9.163 | 0.000 |
| 总成本 | $0.918 | $0.000 |
| 输入价格 | $0.250 / 1M | $0.000 / 1M |
| 输出价格 | $0.800 / 1M | $0.000 / 1M |
| 缓存读取价格 | $0.060 / 1M | 不适用 |
| 缓存写入价格 | 不适用 | 不适用 |
| 总输入令牌 | 347,980 | 363,168 |
| 输出令牌 | 121,898 | 10,380 |
| 推理令牌 | 720,302 | 132,146 |
| 响应时间（平均） | 95.16s | 19.52s |
| 响应时间（最大） | 540.96s | 181.80s |
| 响应时间（总计） | 2188.74s | 449.04s |
| 参数量 | 398B 总计 (13B 激活) | - |
| 开放状态 | 权重可用 | 闭源 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#264 Trinity Large Thinking
low- 成本
- $0.021
- 时间
- 173.2s
- 令牌
- 24,586 tok
#256 Minimax M3.1 Flash
medium- 成本
- $0.000
- 时间
- 33.8s
- 令牌
- 4,936 tok
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Thinking | 7.4 | 3.8 | 66.7% | 1 | 63.23s | 225,126 | 2,088 | 21,753 | |
| Minimax M3.1 Flash | 7.4 | 3.8 | 66.7% | 1 | 67.78s | 200,554 | 1,791 | 12,473 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Thinking | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 5.70s | 663 | 1,451 | 5,431 | |
| Minimax M3.1 Flash | 6.4 | 5.8 | 66.7% | 2 | 2.89s | 2,838 | 149 | 2,482 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Thinking | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 344.45s | 5,441 | 27,039 | 217,241 | |
| Minimax M3.1 Flash | 5.5 | 7.4 | 44.4% | 1 | 9.40s | 9,024 | 1,580 | 7,433 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Thinking | 5.2 | 6.0 | 33.3% | 1 | 291.02s | 99,467 | 9,848 | 234,039 | |
| Minimax M3.1 Flash | 7.2 | 5.8 | 83.3% | 1 | 94.29s | 130,114 | 6,086 | 68,579 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Thinking | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 14.30s | 6,906 | 459 | 9,451 | |
| Minimax M3.1 Flash | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 864ms | 2,802 | 111 | 220 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Thinking | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 140.26s | 756 | 72,049 | 217,598 | |
| Minimax M3.1 Flash | 4.1 | 4.4 | 44.5% | 2 | 31.93s | 2,400 | 20 | 27,547 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Thinking | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 12.65s | 501 | 5,138 | 5,695 | |
| Minimax M3.1 Flash | 5.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 3.77s | 1,032 | 93 | 684 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Thinking | 4.4 | 6.8 | 16.7% | 1 | 4.07s | 684 | 45 | 3,710 | |
| Minimax M3.1 Flash | 4.8 | 2.7 | 50.0% | 2 | 1.72s | 1,779 | 58 | 555 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Thinking | 6.3 | 7.9 | 44.4% | 1 | 3.28s | 678 | 2,625 | 3,077 | |
| Minimax M3.1 Flash | 7.8 | 10.0 | 66.7% | 0 | 4.18s | 2,313 | 197 | 2,886 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Thinking | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.19s | 7,551 | 299 | 1,430 | |
| Minimax M3.1 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.13s | 9,559 | 283 | 70 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Thinking | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.10s | 207 | 857 | 877 | |
| Minimax M3.1 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 32.53s | 753 | 12 | 9,217 |
快速对比
切换对比组合
Trinity Large ThinkinglowvsDeepSeek V3.2mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMinimax M3.1 Flashmedium免费可用Gemini 3.1 Flash LitelowvsMinimax M3.1 Flashmedium免费可用Trinity Large ThinkinglowvsSpace Bunny AlphamediumMinimax M3.1 Flashmedium免费可用vsSolar Pro 4highGemini 3.5 Flash LitelowvsMinimax M3.1 Flashmedium免费可用Minimax M3.1 Flashmedium免费可用vsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneLing 3.1 FlashlowvsMinimax M3.1 Flashmedium免费可用Trinity Large ThinkinglowvsDeepSeek V4 Flash 0423noneTrinity Large ThinkinglowvsGrok 4.20mediumMinimax M3.1 Flashmedium免费可用vsQwen3.6 27BnoneTrinity Large ThinkinglowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15none