导航
Advertise here

Apodex 1.1 Mini (default) vs Ring 2.6 1t (default)

Apodex 1.1 Mini (default) 平均分领先,为 5.1 vs 4.5。 Apodex 1.1 Mini (default) benchmark 成本更低,为 $0.000 vs $0.026。 Apodex 1.1 Mini (default) 更快,为 7.79s vs 48.94s,通过率为 29.0% vs 43.5%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-10-26

已对比模型

排名
#357
总输出令牌
72,309
响应时间(平均)
7.79s
总成本
$0.000
排名
#393
总输出令牌
40,277
响应时间(平均)
48.94s
总成本
$0.026
推荐模型 Ring 2.6 1t (default)

它在本次比较中对得分、可靠性、成本和响应时间的整体平衡最好。

详细对比

指标 Apodex 1.1 Mini Apodex 1.1 Mini default 发布日期: 2026-10-02 免费可用 Ring 2.6 1t Ring 2.6 1t default 发布日期: 2026-05-10
分数 5.1 4.5
排名 #357 #393
可靠性 10.0 10.0
一致性 7.3 9.4
尝试次数 69/69 69/69
测试正确
尝试通过率 29.0% 43.5%
不稳定测试 8 2
总运行次数 69 69
每个结果成本 0.000 0.037
总成本 $0.000 $0.026
输入价格 $0.000 / 1M $0.075 / 1M
输出价格 $0.000 / 1M $0.625 / 1M
缓存读取价格 不适用 不适用
缓存写入价格 不适用 不适用
总输入令牌 465,127 7,608
输出令牌 72,309 17,529
推理令牌 0 34,499
响应时间(平均) 7.79s 48.94s
响应时间(最大) 121.52s 143.82s
响应时间(总计) 179.09s 831.92s
参数量 35B 总计 (~3B 激活) 1T 总计 (63B 激活)
开放状态 开源 开源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词;写入会存储提示词,可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#357 Apodex 1.1 Mini

default
成本
$0.000
时间
62.7s
令牌
11,429 tok

#393 Ring 2.6 1t

default
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
成本
$0.000
时间
0.0s
令牌
0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Apodex 1.1 Mini 3.8 9.9 0.0% 0 1.13s 7,911 712 0
Ring 2.6 1t 5.3 10.0 33.3% 0 143.82s 834 1,071 3,965

切换对比组合