导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Apodex 1.1 Mini — low 对比 medium

平均分几乎持平,为 6.1 vs 6.0。 benchmark 成本几乎持平,为 $0.000 vs $0.000。 medium 更快,为 32.68s vs 33.68s,通过率为 63.8% vs 68.1%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-10-02

已对比模型

排名
#234
总输出令牌
508,815
响应时间(平均)
33.68s
总成本
$0.000
排名
#239
总输出令牌
510,266
响应时间(平均)
32.68s
总成本
$0.000
推荐模型 low

它在本次比较中得分最高(6.1),并且在全部 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。

详细对比

指标 Apodex 1.1 Mini Apodex 1.1 Mini low 发布日期: 2026-10-02 免费可用 Apodex 1.1 Mini Apodex 1.1 Mini medium 发布日期: 2026-10-02 免费可用
分数 6.1 6.0
排名 #234 #239
可靠性 10.0 9.9
一致性 7.9 7.0
尝试次数 69/69 69/69
测试正确
尝试通过率 63.8% 68.1%
不稳定测试 6 9
总运行次数 69 69
每个结果成本 0.000 0.000
总成本 $0.000 $0.000
输入价格 $0.000 / 1M $0.000 / 1M
输出价格 $0.000 / 1M $0.000 / 1M
缓存读取价格 不适用 不适用
缓存写入价格 不适用 不适用
总输入令牌 321,894 293,112
输出令牌 139,334 152,376
推理令牌 369,481 357,890
响应时间(平均) 33.68s 32.68s
响应时间(最大) 163.05s 115.57s
响应时间(总计) 774.73s 751.72s
参数量 35B 总计 (~3B 激活) 35B 总计 (~3B 激活)
开放状态 开源 开源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词;写入会存储提示词,可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#234 Apodex 1.1 Mini

low
成本
$0.000
时间
41.0s
令牌
9,010 tok

#239 Apodex 1.1 Mini

medium
成本
$0.000
时间
62.1s
令牌
12,761 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Apodex 1.1 Mini 5.1 4.9 44.5% 2 48.81s 7,893 24,750 76,577
Apodex 1.1 Mini 4.3 2.4 44.4% 3 51.01s 7,893 29,176 78,782

快速对比

切换对比组合