导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Apodex 1.1 Mini (medium) vs KAT-Coder-Pro V2.5

平均分几乎持平,为 6.0 vs 6.1。 Apodex 1.1 Mini (medium) benchmark 成本更低,为 $0.000 vs $0.742。 KAT-Coder-Pro V2.5 更快,为 24.96s vs 32.68s,通过率为 68.1% vs 68.1%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-10-02

已对比模型

排名
#239
总输出令牌
510,266
响应时间(平均)
32.68s
总成本
$0.000
排名
#238
总输出令牌
139,572
响应时间(平均)
24.96s
总成本
$0.742
推荐模型 KAT-Coder-Pro V2.5

它在本次比较中得分最高(6.1),并且在全部 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。

详细对比

指标 Apodex 1.1 Mini Apodex 1.1 Mini medium 发布日期: 2026-10-02 免费可用 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 none 发布日期: 2026-07-14
分数 6.0 6.1
排名 #239 #238
可靠性 9.9 10.0
一致性 7.0 7.1
尝试次数 69/69 69/69
测试正确
尝试通过率 68.1% 68.1%
不稳定测试 9 8
总运行次数 69 69
每个结果成本 0.000 4.419
总成本 $0.000 $0.742
输入价格 $0.000 / 1M $0.740 / 1M
输出价格 $0.000 / 1M $2.960 / 1M
缓存读取价格 不适用 $0.150 / 1M
缓存写入价格 不适用 不适用
总输入令牌 293,112 98,508
输出令牌 152,376 139,572
推理令牌 357,890 0
响应时间(平均) 32.68s 24.96s
响应时间(最大) 115.57s 335.41s
响应时间(总计) 751.72s 574.12s
参数量 35B 总计 (~3B 激活) ~700B 总计 (~72B 激活)
开放状态 开源 闭源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词;写入会存储提示词,可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#239 Apodex 1.1 Mini

medium
成本
$0.000
时间
62.1s
令牌
12,761 tok

#238 KAT-Coder-Pro V2.5

none
成本
$0.010
时间
29.0s
令牌
3,439 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Apodex 1.1 Mini 4.3 2.4 44.4% 3 51.01s 7,893 29,176 78,782
KAT-Coder-Pro V2.5 6.1 4.7 66.7% 2 22.52s 7,893 22,440 0

快速对比

切换对比组合