AI BENCHY 对比

Anthropic: Claude Sonnet 4.6 vs inclusionAI: Ring-2.6-1T

摘要

Claude Sonnet 4.6 vs Ring-2.6-1T benchmark 对比：Claude Sonnet 4.6 平均分领先，为 7.3 vs 6.8。 Ring-2.6-1T benchmark 成本更低，为 $0.033 vs $0.316。 Claude Sonnet 4.6 更快，为 5.04s vs 61.29s，通过率为 55.6% vs 60.3%。

推荐模型: Ring-2.6-1T - 它的得分接近这里的最高分（6.8 vs 7.3），同时成本比Claude Sonnet 4.6低约 9.6 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-18

指标	Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 none 发布日期: 2026-02-17	Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium 发布日期: 2026-05-10

指标	Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 none 发布日期: 2026-02-17	Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium 发布日期: 2026-05-10
分数	7.3	6.8
排名	#55	#72
可靠性	10.0	10.0
一致性	9.7	8.8
测试正确
尝试通过率	55.6%	60.3%
不稳定测试	1	3
总运行次数	63	63
每个结果成本	2.870	0.000
总成本	$0.316	$0.033
输入价格	$3.000 / 1M	$0.075 / 1M
输出价格	$15.000 / 1M	$0.625 / 1M
总输入令牌	57,886	35,892
输出令牌	9,465	21,752
推理令牌	0	42,754
响应时间（平均）	5.04s	61.29s
响应时间（最大）	23.84s	304.19s
响应时间（总计）	70.60s	1164.50s

生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#55 Claude Sonnet 4.6

none

成本: $0.038
时间: 27.3s
令牌: 2,598 tok

#72 Ring-2.6-1T

medium

Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t

成本: $0.000
时间: 0.1s
令牌: 0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Sonnet 4.6	4.8	10.0	25.0%	0		2.94s	636	1,214	0
Ring-2.6-1T	10.0	10.0	100.0%	0		42.21s	810	3,833	4,891

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Sonnet 4.6	5.5	10.0	33.3%	0		5.19s	8,522	2,127	0
Ring-2.6-1T	5.3	10.0	33.3%	0		59.65s	834	1,369	3,985

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Sonnet 4.6	9.5	10.0	100.0%	0		23.84s	26,024	3,766	0
Ring-2.6-1T	10.0	10.0	100.0%	0		304.19s	14,823	324	6,088

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Sonnet 4.6	10.0	10.0	100.0%	0		3.43s	8,574	252	0
Ring-2.6-1T	6.5	10.0	50.0%	0		37.36s	8,046	840	1,937

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Sonnet 4.6	7.7	10.0	66.7%	0		3.54s	759	413	0
Ring-2.6-1T	3.5	4.4	33.3%	2		64.92s	873	9,744	15,013

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Sonnet 4.6	6.1	3.1	66.7%	1		2.56s	513	192	0
Ring-2.6-1T	4.1	10.0	0.0%	0		58.26s	561	150	583

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Sonnet 4.6	6.5	10.0	50.0%	0		1.96s	690	90	0
Ring-2.6-1T	9.8	10.0	100.0%	0		11.78s	774	266	1,831

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Sonnet 4.6	7.7	10.0	66.7%	0		2.53s	663	533	0
Ring-2.6-1T	5.9	7.2	55.6%	1		20.73s	792	697	2,479

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Sonnet 4.6	10.0	10.0	100.0%	0		4.11s	11,301	447	0
Ring-2.6-1T	10.0	10.0	100.0%	0		104.44s	8,136	234	1,531

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Sonnet 4.6	3.0	10.0	0.0%	0		4.67s	204	431	0
Ring-2.6-1T	3.0	10.0	0.0%	0		113.91s	243	4,295	4,416

快速对比

切换对比组合