- 排名
- #28
- 总输出令牌
- 18,019
- 响应时间（平均）
- 6.99s
- 总成本
- $1.121
Claude Opus 5 (low) vs Muse Spark 1.2 (low)
Claude Opus 5 (low) 平均分领先，为 8.6 vs 8.4。 Muse Spark 1.2 (low) benchmark 成本更低，为 $0.650 vs $1.121。 Claude Opus 5 (low) 更快，为 6.99s vs 9.67s，通过率为 80.3% vs 77.3%。
- 排名
- #30
- 总输出令牌
- 122,939
- 响应时间（平均）
- 9.67s
- 总成本
- $0.650
推荐模型
Muse Spark 1.2 (low)
它的得分接近这里的最高分（8.4 vs 8.6），同时成本比Claude Opus 5 (low)低约 1.7 倍。
详细对比
| 指标 | Claude Opus 5 Claude Opus 5 low | Muse Spark 1.2 Muse Spark 1.2 low |
|---|---|---|
| 分数 | 8.6 | 8.4 |
| 排名 | #28 | #30 |
| 可靠性 | 10.0 | 9.9 |
| 一致性 | 9.3 | 9.0 |
| 基准测试覆盖率 | 22/22 项测试 · 66/66 次尝试 | 22/22 项测试 · 66/66 次尝试 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 80.3% | 77.3% |
| 不稳定测试 | 2 | 3 |
| 总运行次数 | 66 | 66 |
| 每个结果成本 | 6.593 | 4.332 |
| 总成本 | $1.121 | $0.650 |
| 输入价格 | $5.000 / 1M | $1.250 / 1M |
| 输出价格 | $25.000 / 1M | $4.250 / 1M |
| 总输入令牌 | 134,773 | 101,802 |
| 输出令牌 | 14,123 | 8,025 |
| 推理令牌 | 3,896 | 114,914 |
| 响应时间（平均） | 6.99s | 9.67s |
| 响应时间（最大） | 30.67s | 47.80s |
| 响应时间（总计） | 153.73s | 212.82s |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#28 Claude Opus 5
low- 成本
- $0.062
- 时间
- 30.2s
- 令牌
- 2,615 tok
#30 Muse Spark 1.2
low- 成本
- $0.019
- 时间
- 14.6s
- 令牌
- 4,384 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.32s | 834 | 1,008 | 376 | |
| Muse Spark 1.2 | 9.2 | 8.4 | 91.7% | 1 | 3.26s | 618 | 382 | 5,416 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 7.8 | 7.4 | 77.8% | 1 | 6.70s | 10,590 | 2,442 | 760 | |
| Muse Spark 1.2 | 8.4 | 7.4 | 88.9% | 1 | 10.09s | 7,275 | 343 | 19,717 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 21.05s | 97,363 | 6,024 | 911 | |
| Muse Spark 1.2 | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 17.03s | 74,073 | 5,751 | 16,847 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.69s | 10,503 | 343 | 79 | |
| Muse Spark 1.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.22s | 6,969 | 240 | 2,972 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 8.89s | 975 | 2,447 | 987 | |
| Muse Spark 1.2 | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 27.86s | 729 | 167 | 53,756 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.76s | 708 | 293 | 0 | |
| Muse Spark 1.2 | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 8.46s | 477 | 132 | 2,182 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.13s | 909 | 242 | 146 | |
| Muse Spark 1.2 | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.95s | 669 | 117 | 3,085 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.23s | 894 | 607 | 300 | |
| Muse Spark 1.2 | 8.7 | 7.7 | 88.9% | 1 | 5.17s | 651 | 391 | 6,460 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.03s | 11,739 | 354 | 0 | |
| Muse Spark 1.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.58s | 10,158 | 459 | 833 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 6.48s | 258 | 363 | 337 | |
| Muse Spark 1.2 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 10.00s | 183 | 43 | 3,646 |
快速对比
切换对比组合
Muse Spark 1.2lowvsQwen3.6 Max PreviewmediumClaude Opus 5lowvsMuse Spark 1.1mediumClaude Opus 5lowvsMuse Spark 1.2mediumMuse Spark 1.2lowvsGPT-5.2mediumClaude Opus 5lowvsGPT-5.4mediumMuse Spark 1.2lowvsGPT-5.4mediumMuse Spark 1.2lowvsInkling SmallhighMuse Spark 1.2lowvsGrok 4.5mediumClaude Sonnet 5mediumvsMuse Spark 1.2lowClaude Opus 5lowvsGemini 3.5 Flash LitehighClaude Opus 5lowvsQwen3.6 Max PreviewmediumClaude Opus 5lowvsMuse Spark 1.2high