导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY 对比

Anthropic: Claude Opus 4.8 vs OpenAI: GPT-5.3 Chat

摘要

Claude Opus 4.8 vs GPT-5.3 Chat benchmark 对比：Claude Opus 4.8 平均分领先，为 8.8 vs 7.5。 GPT-5.3 Chat benchmark 成本更低，为 $0.433 vs $1.107。 GPT-5.3 Chat 更快，为 6.34s vs 9.66s，通过率为 84.1% vs 66.7%。

推荐模型: GPT-5.3 Chat - 它提供了最佳整体取舍：得分有竞争力（7.5），成本低于Claude Opus 4.8，响应时间也较均衡。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-18

指标 Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 medium 发布日期: 2026-05-28 GPT-5.3 Chat GPT-5.3 Chat none 发布日期: 2026-03-03
分数 8.8 7.5
排名 #12 #45
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.6 8.1
测试正确
尝试通过率 84.1% 66.7%
不稳定测试 1 5
总运行次数 63 63
每个结果成本 6.512 3.605
总成本 $1.107 $0.433
输入价格 $5.000 / 1M $1.750 / 1M
输出价格 $25.000 / 1M $14.000 / 1M
总输入令牌 61,007 34,209
输出令牌 26,495 26,617
推理令牌 5,901 0
响应时间（平均） 9.66s 6.34s
响应时间（最大） 38.03s 18.33s
响应时间（总计） 202.89s 133.13s

生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#12 Claude Opus 4.8

medium
成本
$0.057
时间
23.1s
令牌
2,412 tok

#45 GPT-5.3 Chat

none
成本
$0.008
时间
8.1s
令牌
634 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 3.95s 834 1,179 478
GPT-5.3 Chat 6.7 8.1 58.3% 1 3.86s 606 3,167 0
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 15.33s 10,590 9,945 1,381
GPT-5.3 Chat 5.6 4.7 55.6% 2 10.52s 7,302 6,632 0
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Claude Opus 4.8 9.8 10.0 100.0% 0 38.03s 23,561 5,260 1,588
GPT-5.3 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 11.96s 11,019 2,614 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Claude Opus 4.8 7.1 5.6 83.3% 1 12.29s 10,503 481 312
GPT-5.3 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 2.21s 7,140 942 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Claude Opus 4.8 5.3 10.0 33.3% 0 14.15s 975 7,477 900
GPT-5.3 Chat 3.5 4.4 33.3% 2 13.01s 723 8,264 0
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 2.46s 708 237 0
GPT-5.3 Chat 4.6 10.0 0.0% 0 1.99s 477 319 0
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 3.32s 909 373 320
GPT-5.3 Chat 9.8 10.0 100.0% 0 3.51s 660 1,491 0
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 3.95s 894 791 483
GPT-5.3 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 2.99s 642 1,758 0
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 8.96s 11,775 301 225
GPT-5.3 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 8.36s 5,445 861 0
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Claude Opus 4.8 3.0 10.0 0.0% 0 6.14s 258 451 214
GPT-5.3 Chat 3.0 10.0 0.0% 0 4.38s 195 569 0

快速对比

切换对比组合

Mercury 2mediumvsGPT-5.3 ChatnoneKimi K2.5mediumvsGPT-5.3 ChatnoneGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.6 FlashmediumDeepSeek V3.2mediumvsGPT-5.3 ChatnoneGPT-5.3 ChatnonevsGrok Build 0.1mediumDeepSeek V4 ProhighvsGPT-5.3 ChatnoneSeed-2.0-MinimediumvsGPT-5.3 ChatnoneGPT-5.3 ChatnonevsMiMo-V2.5-PromediumMiniMax M3mediumvsGPT-5.3 ChatnoneGemini 3 Flash PreviewlowvsGPT-5.3 ChatnoneGPT-5.3 ChatnonevsGrok 4.20mediumGPT-5.3 ChatnonevsStep 3.7 Flashlow