导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 4.7 (medium) vs Muse Spark 1.1 (medium)

Claude Opus 4.7 (medium) 平均分领先,为 8.7 vs 8.6Muse Spark 1.1 (medium) benchmark 成本更低,为 $1.420 vs $1.476Claude Opus 4.7 (medium) 更快,为 7.62s vs 26.25s,通过率为 83.3% vs 72.7%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-08-29

排名
#30
总输出令牌
29,990
响应时间(平均)
7.62s
总成本
$1.476
排名
#33
总输出令牌
292,152
响应时间(平均)
26.25s
总成本
$1.420
推荐模型 Claude Opus 4.7 (medium)

它在这里得分最高(8.7),同时响应速度比Muse Spark 1.1 (medium)快约 3.4 倍。

详细对比

指标 Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium 发布日期: 2026-04-16 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 medium 发布日期: 2026-07-16
分数 8.7 8.6
排名 #30 #33
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.6 9.2
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 83.3% 72.7%
不稳定测试 1 2
总运行次数 66 66
每个结果成本 8.200 9.463
总成本 $1.476 $1.420
输入价格 $5.000 / 1M $1.250 / 1M
输出价格 $25.000 / 1M $4.250 / 1M
总输入令牌 145,249 142,147
输出令牌 24,948 7,905
推理令牌 5,042 284,247
响应时间(平均) 7.62s 26.25s
响应时间(最大) 65.40s 165.38s
响应时间(总计) 159.94s 577.47s
参数量 ~5T 总计 (~500B 激活) ~1T 总计 (~50B 激活)
开放状态 闭源 闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#30 Claude Opus 4.7

medium
成本
$0.059
时间
26.8s
令牌
2,475 tok

#33 Muse Spark 1.1

medium
成本
$0.024
时间
29.2s
令牌
5,774 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Claude Opus 4.7 7.6 7.2 77.8% 1 12.96s 10,635 7,629 1,114
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 15.66s 8,562 347 23,562

快速对比

切换对比组合