- 排名
- #48
- 总输出令牌
- 31,152
- 响应时间（平均）
- 11.67s
- 总成本
- $2.909
Claude Fable 5.1 (medium) vs Inkling Small (high)
Inkling Small (high) 平均分领先，为 8.4 vs 8.3。 Inkling Small (high) benchmark 成本更低，为 $0.398 vs $2.909。 Claude Fable 5.1 (medium) 更快，为 11.67s vs 30.43s，通过率为 81.8% vs 69.7%。
- 排名
- #46
- 总输出令牌
- 298,893
- 响应时间（平均）
- 30.43s
- 总成本
- $0.398
推荐模型
Inkling Small (high)
它在这里得分最高（8.4），同时成本比Claude Fable 5.1 (medium)低约 7.3 倍。
详细对比
| 指标 | Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 medium | Inkling Small Inkling Small high |
|---|---|---|
| 分数 | 8.3 | 8.4 |
| 排名 | #48 | #46 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 7.8 | 9.2 |
| 尝试次数 | 66/66 | 66/66 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 81.8% | 69.7% |
| 不稳定测试 | 6 | 2 |
| 总运行次数 | 66 | 66 |
| 每个结果成本 | 19.392 | 2.868 |
| 总成本 | $2.909 | $0.398 |
| 输入价格 | $10.000 / 1M | $0.450 / 1M |
| 输出价格 | $50.000 / 1M | $1.200 / 1M |
| 总输入令牌 | 135,112 | 85,669 |
| 输出令牌 | 7,594 | 6,092 |
| 推理令牌 | 23,558 | 292,801 |
| 响应时间（平均） | 11.67s | 30.43s |
| 响应时间（最大） | 36.59s | 122.60s |
| 响应时间（总计） | 256.73s | 669.38s |
| 参数量 | ~9.5T 总计 (~878B 激活) | 276B 总计 (12B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 闭源 |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#48 Claude Fable 5.1
medium- 成本
- $0.244
- 时间
- 65.9s
- 令牌
- 5,025 tok
#46 Thinking Machines: Inkling Small
high- 成本
- $0.006
- 时间
- 34.7s
- 令牌
- 4,735 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 8.2 | 7.9 | 83.3% | 1 | 5.18s | 858 | 485 | 334 | |
| Inkling Small | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.30s | 702 | 335 | 9,678 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 7.0 | 5.0 | 77.8% | 2 | 10.99s | 10,608 | 525 | 4,376 | |
| Inkling Small | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 93.23s | 7,374 | 463 | 120,474 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 32.59s | 97,573 | 4,993 | 4,831 | |
| Inkling Small | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 40.41s | 61,630 | 4,001 | 28,812 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.47s | 10,515 | 312 | 0 | |
| Inkling Small | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.99s | 7,068 | 216 | 2,763 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 19.29s | 990 | 63 | 9,185 | |
| Inkling Small | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 56.28s | 804 | 69 | 84,578 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.14s | 714 | 280 | 0 | |
| Inkling Small | 5.3 | 10.0 | 0.0% | 0 | 3.62s | 501 | 153 | 1,395 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 5.77s | 921 | 146 | 183 | |
| Inkling Small | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.94s | 708 | 94 | 2,742 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 7.6 | 7.2 | 77.8% | 1 | 5.70s | 912 | 422 | 352 | |
| Inkling Small | 4.8 | 4.4 | 44.5% | 2 | 14.39s | 714 | 482 | 18,286 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 12.99s | 11,757 | 354 | 0 | |
| Inkling Small | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.91s | 5,949 | 249 | 577 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 1 | 24.32s | 264 | 14 | 4,297 | |
| Inkling Small | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 49.27s | 219 | 30 | 23,496 |
快速对比
切换对比组合
Seed 2.1 TurbomediumvsInkling SmallhighGPT-5.2mediumvsInkling SmallhighInkling SmallhighvsGrok 4.5lowClaude Fable 5.1mediumvsMuse Spark 1.1lowInkling SmallhighvsGrok 4.6mediumMuse Spark 1.1lowvsInkling SmallhighMuse Spark 1.2lowvsInkling SmallhighInkling SmallhighvsGrok 4.5mediumClaude Fable 5.1mediumvsQwen3.8 27BhighGemini 2.5 FlashmediumvsInkling SmallhighClaude Fable 5.1mediumvsGrok 4.5lowGPT-5.4mediumvsInkling Smallhigh