- 排名
- #231
- 总输出令牌
- 26,073
- 响应时间（平均）
- 11.40s
- 总成本
- $3.395
Claude Fable 5.1 (low) vs Apodex 1.1 Mini (low)
Claude Fable 5.1 (low) 平均分领先，为 6.2 vs 6.1。 Apodex 1.1 Mini (low) benchmark 成本更低，为 $0.000 vs $3.395。 Claude Fable 5.1 (low) 更快，为 11.40s vs 33.68s，通过率为 55.1% vs 63.8%。
已对比模型
- 排名
- #234
- 总输出令牌
- 508,815
- 响应时间（平均）
- 33.68s
- 总成本
- $0.000
推荐模型
Claude Fable 5.1 (low)
它在这里得分最高（6.2），同时响应速度比Apodex 1.1 Mini (low)快约 3.0 倍。
详细对比
| 指标 | Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 low | Apodex 1.1 Mini Apodex 1.1 Mini low 免费可用 |
|---|---|---|
| 分数 | 6.2 | 6.1 |
| 排名 | #231 | #234 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 8.9 | 7.9 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 55.1% | 63.8% |
| 不稳定测试 | 3 | 6 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 30.862 | 0.000 |
| 总成本 | $3.395 | $0.000 |
| 输入价格 | $10.000 / 1M | $0.000 / 1M |
| 输出价格 | $50.000 / 1M | $0.000 / 1M |
| 缓存读取价格 | $0.250 / 1M | 不适用 |
| 缓存写入价格 | $12.500 / 1M | 不适用 |
| 总输入令牌 | 209,116 | 321,894 |
| 输出令牌 | 10,031 | 139,334 |
| 推理令牌 | 16,042 | 369,481 |
| 响应时间（平均） | 11.40s | 33.68s |
| 响应时间（最大） | 34.77s | 163.05s |
| 响应时间（总计） | 262.14s | 774.73s |
| 参数量 | ~9.5T 总计 (~878B 激活) | 35B 总计 (~3B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 开源 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#231 Claude Fable 5.1
low- 成本
- $0.126
- 时间
- 28.5s
- 令牌
- 2,652 tok
#234 Apodex 1.1 Mini
low- 成本
- $0.000
- 时间
- 41.0s
- 令牌
- 9,010 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 1 | 34.77s | 74,534 | 1,076 | 622 | |
| Apodex 1.1 Mini | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 104.17s | 175,920 | 23,525 | 25,627 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 4.54s | 858 | 666 | 0 | |
| Apodex 1.1 Mini | 8.7 | 7.9 | 91.7% | 1 | 9.10s | 672 | 2,893 | 18,404 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 3.4 | 10.0 | 0.0% | 0 | 6.75s | 10,608 | 1,753 | 0 | |
| Apodex 1.1 Mini | 5.1 | 4.9 | 44.5% | 2 | 48.81s | 7,893 | 24,750 | 76,577 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 29.40s | 97,043 | 4,733 | 3,850 | |
| Apodex 1.1 Mini | 2.9 | 5.8 | 16.7% | 1 | 95.23s | 118,311 | 49,520 | 89,183 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.71s | 10,515 | 312 | 0 | |
| Apodex 1.1 Mini | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 13.02s | 7,776 | 2,494 | 13,659 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 4.1 | 4.4 | 44.5% | 2 | 19.30s | 990 | 61 | 8,940 | |
| Apodex 1.1 Mini | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 50.19s | 780 | 14,450 | 82,148 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.62s | 714 | 325 | 0 | |
| Apodex 1.1 Mini | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 1 | 18.02s | 516 | 10,589 | 10,953 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 5.24s | 921 | 278 | 0 | |
| Apodex 1.1 Mini | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.71s | 699 | 693 | 6,148 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 4.78s | 912 | 452 | 0 | |
| Apodex 1.1 Mini | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.60s | 696 | 1,056 | 17,012 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 13.22s | 11,757 | 354 | 0 | |
| Apodex 1.1 Mini | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.75s | 8,427 | 414 | 446 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 19.18s | 264 | 21 | 2,630 | |
| Apodex 1.1 Mini | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 54.67s | 204 | 8,950 | 29,324 |
快速对比
切换对比组合
Apodex 1.1 Minilow免费可用vsInklingnone免费可用Apodex 1.1 Minilow免费可用vsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneApodex 1.1 Minilow免费可用vsTrinity Large ThinkingmediumClaude Fable 5.1lowvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneApodex 1.1 Minilow免费可用vsGranite 4.2 8BmediumClaude Fable 5.1lowvsDeepSeek V4 Flash 0731noneApodex 1.1 Minilow免费可用vsKAT-Coder-Pro V2.5noneApodex 1.1 Minilow免费可用vsGemini 3.5 FlashnoneClaude Fable 5.1lowvsKAT-Coder-Pro V2.5mediumClaude Fable 5.1lowvsGemini 3.5 FlashnoneClaude Fable 5.1lowvsSpace Bunny AlphaxhighClaude Fable 5.1lowvsTrinity Large Thinkingmedium