Qwen3.8 27B (high) vs Qwen3.8 Flash Next (xhigh)

Modele comparate

Rang: #55
Total tokenuri de ieșire: 677,080
Timp de răspuns (mediu): 166.34s
Cost total: ~$0.298

Rang: #154
Total tokenuri de ieșire: 621,056
Timp de răspuns (mediu): 102.66s
Cost total: ~$0.195

Model recomandat Qwen3.8 27B (high)

Are cel mai puternic scor din această comparație (8.7) și cel mai bun echilibru între cost și timp de răspuns dintre toate cele 2 modele.

Comparație detaliată

Metrică	Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high Lansare: 2026-08-14 Disponibil gratuit	Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next xhigh Lansare: 2026-10-04

Metrică	Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high Lansare: 2026-08-14 Disponibil gratuit	Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next xhigh Lansare: 2026-10-04
Scor	8.7	7.1
Rang	#55	#154
Fiabilitate	9.7	9.9
Consistență	9.2	7.9
Încercări	69/69	69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	78.3%	72.5%
Teste instabile	2	6
Rulări totale	69	69
Cost per rezultat	~1.751	~1.390
Cost total	~$0.298	~$0.195
Preț de intrare	N/D	N/D
Preț de ieșire	N/D	N/D
Preț citire cache	N/D	N/D
Preț scriere cache	N/D	N/D
Total tokenuri de intrare	348,967	301,749
Tokenuri de ieșire	1,005	1,033
Tokenuri de raționament	676,075	620,023
Timp de răspuns (mediu)	166.34s	102.66s
Timp de răspuns (maxim)	640.85s	674.08s
Timp de răspuns (total)	3825.81s	2361.10s
Parametri	27.3B	180B în total (6B activi)
Disponibilitate	Ponderi disponibile	Ponderi disponibile

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#55 Qwen3.8 27B

high

Cost: ~$0.008
Timp: 270.1s
Tokenuri: 18,963 tok

#154 Qwen3.8 Flash Next

xhigh

Cost: ~$0.010
Timp: 333.1s
Tokenuri: 30,654 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Categorie:

Sarcini agentice	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		132.27s	248,788	101	20,344
Qwen3.8 Flash Next	4.7	3.1	33.3%	1		173.66s	148,808	26	38,616

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		8.10s	1,128	114	5,319
Qwen3.8 Flash Next	10.0	10.0	100.0%	0		6.73s	1,128	184	7,283

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.8 27B	8.1	7.0	88.9%	1		248.62s	8,235	346	143,335
Qwen3.8 Flash Next	7.4	7.0	77.8%	1		192.20s	8,235	122	186,070

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		185.57s	68,997	66	72,556
Qwen3.8 Flash Next	7.3	5.8	83.3%	1		92.24s	122,809	52	43,355

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		34.85s	9,675	123	10,320
Qwen3.8 Flash Next	10.0	10.0	100.0%	0		9.24s	8,325	212	3,925

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.8 27B	5.3	10.0	33.3%	0		526.74s	975	6	234,555
Qwen3.8 Flash Next	3.5	4.4	33.3%	2		326.96s	1,122	11	239,950

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.8 27B	5.0	10.0	0.0%	0		8.45s	630	63	1,191
Qwen3.8 Flash Next	4.7	3.1	33.3%	1		3.95s	630	82	864

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.8 27B	9.8	10.0	100.0%	0		8.24s	927	42	2,871
Qwen3.8 Flash Next	9.8	10.0	100.0%	0		3.72s	927	42	1,939

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.8 27B	7.6	7.2	77.8%	1		199.90s	1,038	120	138,427
Qwen3.8 Flash Next	7.7	10.0	66.7%	0		19.51s	1,038	275	15,050

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		5.62s	8,256	21	912
Qwen3.8 Flash Next	10.0	10.0	100.0%	0		5.11s	8,409	21	650

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Qwen3.8 27B	3.0	10.0	0.0%	0		263.98s	318	3	46,245
Qwen3.8 Flash Next	3.0	10.0	0.0%	0		325.04s	318	6	82,321

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

GPT-5.2mediumvsQwen3.8 27BhighDisponibil gratuit Qwen3.8 27BhighDisponibil gratuitvsMiMo-V2.6-Promedium Seed 2.1 TurbomediumvsQwen3.8 27BhighDisponibil gratuit GPT-6 SollowvsQwen3.8 27BhighDisponibil gratuit Qwen3.8 Flash NextxhighvsGLM 5.3 FlashXmedium Qwen3.8 Flash NextxhighvsMiMo-V2.6-Flashlow Claude Opus 5nonevsQwen3.8 Flash Nextxhigh Qwen3.8 Flash NextxhighvsMiMo-V2.5medium DeepSeek V4.1 FlashmaxvsQwen3.8 27BhighDisponibil gratuit Muse Spark 1.2lowvsQwen3.8 27BhighDisponibil gratuit Qwen3.8 Flash NextxhighvsStep 3.7 Flashlow DeepSeek V4.1 FlashmediumvsQwen3.8 27BhighDisponibil gratuit