Muse Ember (low) vs Qwen3.8 27B (high)

Modele comparate

Rang: #86
Total tokenuri de ieșire: 169,226
Timp de răspuns (mediu): 8.22s
Cost total: $0.114

Rang: #81
Total tokenuri de ieșire: 677,080
Timp de răspuns (mediu): 166.34s
Cost total: ~$0.298

Model recomandat Muse Ember (low)

Are cel mai bun scor aici (8.6) și costă de aproximativ 2.6x mai puțin decât Qwen3.8 27B (high).

Comparație detaliată

Metrică	Muse Ember Muse Ember low Lansare: 2026-11-09	Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high Lansare: 2026-08-14 Disponibil gratuit

Metrică	Muse Ember Muse Ember low Lansare: 2026-11-09	Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high Lansare: 2026-08-14 Disponibil gratuit
Scor	8.6	8.7
Rang	#86	#81
Fiabilitate	10.0	9.7
Consistență	8.9	9.2
Încercări	69/69	69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	72.5%	78.3%
Teste instabile	3	2
Rulări totale	69	69
Cost per rezultat	0.757	~1.751
Cost total	$0.114	~$0.298
Preț de intrare	$0.100 / 1M	N/D
Preț de ieșire	$0.500 / 1M	N/D
Preț citire cache	$0.004 / 1M	N/D
Preț scriere cache	$0.125 / 1M	N/D
Total tokenuri de intrare	288,136	348,967
Tokenuri de ieșire	13,507	1,005
Tokenuri de raționament	155,719	676,075
Timp de răspuns (mediu)	8.22s	166.34s
Timp de răspuns (maxim)	49.79s	640.85s
Timp de răspuns (total)	189.12s	3825.81s
Parametri	~150B în total (~10B activi)	27.3B
Disponibilitate	Închis	Ponderi disponibile

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#86 Muse Ember

low

Cost: $0.003
Timp: 11.3s
Tokenuri: 4,679 tok

#81 Qwen3.8 27B

high

Cost: ~$0.008
Timp: 270.1s
Tokenuri: 18,963 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Categorie:

Sarcini agentice	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		49.79s	149,643	2,638	1,880
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		132.27s	248,788	101	20,344

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		2.86s	798	299	3,786
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		8.10s	1,128	114	5,319

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		5.21s	7,410	765	15,944
Qwen3.8 27B	8.1	7.0	88.9%	1		248.62s	8,235	346	143,335

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Ember	7.3	5.8	83.3%	1		15.23s	108,813	7,610	18,518
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		185.57s	68,997	66	72,556

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		2.15s	7,215	279	2,719
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		34.85s	9,675	123	10,320

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Ember	3.5	4.4	33.3%	2		8.96s	873	599	26,649
Qwen3.8 27B	5.3	10.0	33.3%	0		526.74s	975	6	234,555

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		2.68s	522	147	1,018
Qwen3.8 27B	5.0	10.0	0.0%	0		8.45s	630	63	1,191

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Ember	6.5	10.0	50.0%	0		2.87s	759	165	2,751
Qwen3.8 27B	9.8	10.0	100.0%	0		8.24s	927	42	2,871

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Ember	5.3	10.0	33.3%	0		4.80s	786	552	11,600
Qwen3.8 27B	7.6	7.2	77.8%	1		199.90s	1,038	120	138,427

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		3.29s	11,089	288	764
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		5.62s	8,256	21	912

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Ember	3.0	10.0	0.0%	0		24.54s	228	165	70,090
Qwen3.8 27B	3.0	10.0	0.0%	0		263.98s	318	3	46,245

Schimbă perechea de comparație

GPT-5.2mediumvsQwen3.8 27BhighDisponibil gratuit Qwen3.8 27BhighDisponibil gratuitvsMiMo-V2.6-Promedium Seed 2.1 TurbomediumvsQwen3.8 27BhighDisponibil gratuit GPT-6 SollowvsQwen3.8 27BhighDisponibil gratuit DeepSeek V4.1 FlashmaxvsMuse Emberlow Claude Fable 5.2highvsMuse Emberlow Particle-1xhighvsQwen3.8 27BhighDisponibil gratuit Seed 2.1 TurbomediumvsMuse Emberlow Muse EmberlowvsMiMo-V2.6-Promedium Muse EmbermaxvsQwen3.8 27BhighDisponibil gratuit Muse EmberlowvsGPT-5.2medium Muse EmberlowvsGPT-6.1 Terranone