Muse Ember (max) vs Qwen3.8 27B (high)

Modele comparate

Rang: #87
Total tokenuri de ieșire: 637,819
Timp de răspuns (mediu): 19.05s
Cost total: $0.346

Rang: #81
Total tokenuri de ieșire: 677,080
Timp de răspuns (mediu): 166.34s
Cost total: ~$0.298

Model recomandat Muse Ember (max)

Are cel mai bun scor aici (8.6) și răspunde de aproximativ 8.7x mai rapid decât Qwen3.8 27B (high).

Comparație detaliată

Metrică	Muse Ember Muse Ember max Lansare: 2026-11-09	Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high Lansare: 2026-08-14 Disponibil gratuit

Metrică	Muse Ember Muse Ember max Lansare: 2026-11-09	Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high Lansare: 2026-08-14 Disponibil gratuit
Scor	8.6	8.7
Rang	#87	#81
Fiabilitate	10.0	9.7
Consistență	8.9	9.2
Încercări	69/69	69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	72.5%	78.3%
Teste instabile	3	2
Rulări totale	69	69
Cost per rezultat	2.304	~1.751
Cost total	$0.346	~$0.298
Preț de intrare	$0.100 / 1M	N/D
Preț de ieșire	$0.500 / 1M	N/D
Preț citire cache	$0.004 / 1M	N/D
Preț scriere cache	$0.125 / 1M	N/D
Total tokenuri de intrare	265,489	348,967
Tokenuri de ieșire	12,179	1,005
Tokenuri de raționament	625,640	676,075
Timp de răspuns (mediu)	19.05s	166.34s
Timp de răspuns (maxim)	79.28s	640.85s
Timp de răspuns (total)	438.15s	3825.81s
Parametri	~150B în total (~10B activi)	27.3B
Disponibilitate	Închis	Ponderi disponibile

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#87 Muse Ember

max

Cost: $0.008
Timp: 23.3s
Tokenuri: 14,138 tok

#81 Qwen3.8 27B

high

Cost: ~$0.008
Timp: 270.1s
Tokenuri: 18,963 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Categorie:

Sarcini agentice	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		44.84s	151,338	2,634	2,485
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		132.27s	248,788	101	20,344

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		3.20s	798	346	7,685
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		8.10s	1,128	114	5,319

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		12.46s	7,410	1,595	49,511
Qwen3.8 27B	8.1	7.0	88.9%	1		248.62s	8,235	346	143,335

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Ember	7.3	5.8	83.3%	1		20.27s	83,504	3,565	86,235
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		185.57s	68,997	66	72,556

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		5.07s	7,215	414	7,961
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		34.85s	9,675	123	10,320

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Ember	3.6	7.2	22.2%	1		54.31s	873	1,694	226,070
Qwen3.8 27B	5.3	10.0	33.3%	0		526.74s	975	6	234,555

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		3.35s	522	149	2,454
Qwen3.8 27B	5.0	10.0	0.0%	0		8.45s	630	63	1,191

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Ember	6.5	10.0	50.0%	0		3.85s	759	222	7,257
Qwen3.8 27B	9.8	10.0	100.0%	0		8.24s	927	42	2,871

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Ember	5.3	7.2	44.4%	1		29.41s	786	890	203,560
Qwen3.8 27B	7.6	7.2	77.8%	1		199.90s	1,038	120	138,427

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		4.57s	12,056	448	1,402
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		5.62s	8,256	21	912

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Ember	3.0	10.0	0.0%	0		25.72s	228	222	31,020
Qwen3.8 27B	3.0	10.0	0.0%	0		263.98s	318	3	46,245

Schimbă perechea de comparație

GPT-5.2mediumvsQwen3.8 27BhighDisponibil gratuit Qwen3.8 27BhighDisponibil gratuitvsMiMo-V2.6-Promedium Seed 2.1 TurbomediumvsQwen3.8 27BhighDisponibil gratuit GPT-6 SollowvsQwen3.8 27BhighDisponibil gratuit Claude Fable 5.2highvsMuse Embermax Particle-1xhighvsQwen3.8 27BhighDisponibil gratuit Muse EmbermaxvsGPT-6 Sollow Seed 2.1 TurbomediumvsMuse Embermax Muse EmbermaxvsMiMo-V2.6-Promedium Muse EmberlowvsQwen3.8 27BhighDisponibil gratuit Muse EmbermaxvsGPT-5.2medium Muse EmbermaxvsGPT-6.1 Terranone