GPT-5.2 (medium) vs Qwen3.8 27B (high)

Modele comparate

Rang: #89
Total tokenuri de ieșire: 80,538
Timp de răspuns (mediu): 31.29s
Cost total: $1.558

Rang: #90
Total tokenuri de ieșire: 677,080
Timp de răspuns (mediu): 166.34s
Cost total: ~$0.298

Model recomandat Qwen3.8 27B (high)

Are cel mai bun scor aici (8.7) și costă de aproximativ 5.2x mai puțin decât GPT-5.2 (medium).

Comparație detaliată

Metrică	GPT-5.2 GPT-5.2 medium Lansare: 2025-12-11	Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high Lansare: 2026-08-14 Disponibil gratuit

Metrică	GPT-5.2 GPT-5.2 medium Lansare: 2025-12-11	Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high Lansare: 2026-08-14 Disponibil gratuit
Scor	8.7	8.7
Rang	#89	#90
Fiabilitate	10.0	9.7
Consistență	8.5	9.2
Încercări	69/69	69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	73.9%	78.3%
Teste instabile	4	2
Rulări totale	69	69
Cost per rezultat	10.261	~1.751
Cost total	$1.558	~$0.298
Preț de intrare	$1.750 / 1M	N/D
Preț de ieșire	$14.000 / 1M	N/D
Preț citire cache	$0.175 / 1M	N/D
Preț scriere cache	N/D	N/D
Total tokenuri de intrare	235,207	348,967
Tokenuri de ieșire	11,065	1,005
Tokenuri de raționament	69,473	676,075
Timp de răspuns (mediu)	31.29s	166.34s
Timp de răspuns (maxim)	116.86s	640.85s
Timp de răspuns (total)	531.98s	3825.81s
Parametri	~1.2T în total (~80B activi)	27.3B
Disponibilitate	Închis	Ponderi disponibile

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#89 GPT-5.2

medium

Cost: $0.047
Timp: 49.2s
Tokenuri: 3,396 tok

#90 Qwen3.8 27B

high

Cost: ~$0.008
Timp: 270.1s
Tokenuri: 18,963 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Categorie:

Sarcini agentice	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.2	10.0	10.0	100.0%	0		75.85s	130,194	1,151	8,135
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		132.27s	248,788	101	20,344

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.2	6.5	8.0	58.3%	1		7.81s	606	567	2,002
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		8.10s	1,128	114	5,319

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.2	10.0	10.0	100.0%	0		22.73s	7,302	511	11,912
Qwen3.8 27B	8.1	7.0	88.9%	1		248.62s	8,235	346	143,335

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.2	10.0	10.0	100.0%	0		58.50s	82,056	7,304	14,693
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		185.57s	68,997	66	72,556

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.2	10.0	10.0	100.0%	0		3.15s	7,140	234	420
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		34.85s	9,675	123	10,320

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.2	5.9	7.2	55.6%	1		97.33s	482	42	26,812
Qwen3.8 27B	5.3	10.0	33.3%	0		526.74s	975	6	234,555

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.2	3.7	9.7	0.0%	0		4.32s	477	162	269
Qwen3.8 27B	5.0	10.0	0.0%	0		8.45s	630	63	1,191

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.2	9.9	10.0	100.0%	0		3.12s	660	94	614
Qwen3.8 27B	9.8	10.0	100.0%	0		8.24s	927	42	2,871

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.2	7.5	7.3	77.8%	1		5.80s	642	735	924
Qwen3.8 27B	7.6	7.2	77.8%	1		199.90s	1,038	120	138,427

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.2	4.7	1.6	66.7%	1		10.30s	5,453	239	469
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		5.62s	8,256	21	912

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.2	3.0	10.0	0.0%	0		28.18s	195	26	3,223
Qwen3.8 27B	3.0	10.0	0.0%	0		263.98s	318	3	46,245

Schimbă perechea de comparație

Qwen3.8 27BhighDisponibil gratuitvsMiMo-V2.6-Promedium Seed 2.1 TurbomediumvsQwen3.8 27BhighDisponibil gratuit GPT-6 SollowvsQwen3.8 27BhighDisponibil gratuit GPT-5.2mediumvsParticle-1xhigh Particle-1xhighvsQwen3.8 27BhighDisponibil gratuit Claude Fable 5.2highvsGPT-5.2medium Muse EmberlowvsQwen3.8 27BhighDisponibil gratuit Muse EmbermaxvsQwen3.8 27BhighDisponibil gratuit Muse EmberlowvsGPT-5.2medium Muse EmbermaxvsGPT-5.2medium ERNIE-Light-DT-1.0highvsGPT-5.2medium DeepSeek V4.1 FlashmaxvsQwen3.8 27BhighDisponibil gratuit