Navigare
Advertise here

GPT-5.2 (medium) vs Qwen3.8 27B (high)

Scorul mediu este practic egal la 8.4 vs 8.4. Qwen3.8 27B (high) are costul de benchmark mai mic, ~$0.287 vs $1.182. GPT-5.2 (medium) este mai rapid cu 28.51s vs 167.89s, cu rate de reușită de 72.7% vs 77.3%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-09-28

Modele comparate

Rang
#64
Total tokenuri de ieșire
71,252
Timp de răspuns (mediu)
28.51s
Cost total
$1.182
Rang
#65
Total tokenuri de ieșire
656,635
Timp de răspuns (mediu)
167.89s
Cost total
~$0.287
Model recomandat Qwen3.8 27B (high)

Are cel mai bun scor aici (8.4) și costă de aproximativ 4.1x mai puțin decât GPT-5.2 (medium).

Comparație detaliată

Metrică GPT-5.2 GPT-5.2 medium Lansare: 2025-12-11 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high Lansare: 2026-08-14
Scor 8.4 8.4
Rang #64 #65
Fiabilitate 10.0 9.6
Consistență 8.5 9.2
Încercări 66/66 66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 72.7% 77.3%
Teste instabile 4 2
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 8.438 ~1.792
Cost total $1.182 ~$0.287
Preț de intrare $1.750 / 1M N/D
Preț de ieșire $14.000 / 1M N/D
Total tokenuri de intrare 105,013 100,179
Tokenuri de ieșire 9,914 904
Tokenuri de raționament 61,338 655,731
Timp de răspuns (mediu) 28.51s 167.89s
Timp de răspuns (maxim) 116.86s 640.85s
Timp de răspuns (total) 456.13s 3693.54s
Parametri ~1.2T în total (~80B activi) 27.3B
Disponibilitate Închis Ponderi disponibile

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#64 GPT-5.2

medium
Cost
$0.047
Timp
49.2s
Tokenuri
3,396 tok

#65 Qwen3.8 27B

high
Cost
~$0.008
Timp
270.1s
Tokenuri
18,963 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 22.73s 7,302 511 11,912
Qwen3.8 27B 8.1 7.0 88.9% 1 248.62s 8,235 346 143,335

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație