Navigare
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4.1 Flash (max) vs Qwen3.8 27B (high)

Scorul mediu este practic egal la 8.6 vs 8.7. Qwen3.8 27B (high) are costul de benchmark mai mic, ~$0.298 vs $1.204. DeepSeek V4.1 Flash (max) este mai rapid cu 61.58s vs 166.34s, cu rate de reușită de 69.6% vs 78.3%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-24

Modele comparate

Rang
#73
Total tokenuri de ieșire
908,171
Timp de răspuns (mediu)
61.58s
Cost total
$1.204
Rang
#69
Total tokenuri de ieșire
677,080
Timp de răspuns (mediu)
166.34s
Cost total
~$0.298
Model recomandat Qwen3.8 27B (high)

Are cel mai bun scor aici (8.7) și costă de aproximativ 4.0x mai puțin decât DeepSeek V4.1 Flash (max).

Comparație detaliată

Metrică DeepSeek V4.1 Flash DeepSeek V4.1 Flash max Lansare: 2026-09-10 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high Lansare: 2026-08-14 Disponibil gratuit
Scor 8.6 8.7
Rang #73 #69
Fiabilitate 9.4 9.7
Consistență 9.3 9.2
Încercări 69/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 69.6% 78.3%
Teste instabile 2 2
Rulări totale 69 69
Cost per rezultat 3.715 ~1.751
Cost total $1.204 ~$0.298
Preț de intrare $0.013 / 1M N/D
Preț de ieșire $1.320 / 1M N/D
Preț citire cache $0.013 / 1M N/D
Preț scriere cache N/D N/D
Total tokenuri de intrare 414,054 348,967
Tokenuri de ieșire 7,635 1,005
Tokenuri de raționament 900,536 676,075
Timp de răspuns (mediu) 61.58s 166.34s
Timp de răspuns (maxim) 335.08s 640.85s
Timp de răspuns (total) 1416.24s 3825.81s
Parametri 748B în total (16B activi) 27.3B
Disponibilitate Sursă deschisă Ponderi disponibile

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#73 DeepSeek V4.1 Flash

max
Cost
$0.066
Timp
211.0s
Tokenuri
54,712 tok

#69 Qwen3.8 27B

high
Cost
~$0.008
Timp
270.1s
Tokenuri
18,963 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
DeepSeek V4.1 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 62.50s 7,509 373 132,357
Qwen3.8 27B 8.1 7.0 88.9% 1 248.62s 8,235 346 143,335

Schimbă perechea de comparație

GPT-5.2mediumvsQwen3.8 27BhighDisponibil gratuitQwen3.8 27BhighDisponibil gratuitvsMiMo-V2.6-PromediumSeed 2.1 TurbomediumvsQwen3.8 27BhighDisponibil gratuitGPT-6 SollowvsQwen3.8 27BhighDisponibil gratuitDeepSeek V4.1 FlashmaxvsMuse Spark 1.1lowClaude Sonnet 5.5highvsDeepSeek V4.1 FlashmaxDeepSeek V4.1 FlashmaxvsGPT-6 SollowSeed 2.1 TurbomediumvsDeepSeek V4.1 FlashmaxDeepSeek V4.1 FlashmaxvsMiMo-V2.6-PromediumDeepSeek V4.1 FlashmaxvsGPT-5.2mediumClaude Haiku 5.5lowvsDeepSeek V4.1 FlashmaxMuse Spark 1.2lowvsQwen3.8 27BhighDisponibil gratuit