Seed 2.1 Turbo (medium) vs Qwen3.8 27B (high)

Modele comparate

Rang: #92
Total tokenuri de ieșire: 769,582
Timp de răspuns (mediu): 189.13s
Cost total: $2.042

Rang: #90
Total tokenuri de ieșire: 677,080
Timp de răspuns (mediu): 166.34s
Cost total: ~$0.298

Model recomandat Qwen3.8 27B (high)

Are cel mai bun scor aici (8.7) și costă de aproximativ 6.9x mai puțin decât Seed 2.1 Turbo (medium).

Comparație detaliată

Metrică	Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo medium Lansare: 2026-08-12	Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high Lansare: 2026-08-14 Disponibil gratuit

Metrică	Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo medium Lansare: 2026-08-12	Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high Lansare: 2026-08-14 Disponibil gratuit
Scor	8.7	8.7
Rang	#92	#90
Fiabilitate	10.0	9.7
Consistență	8.2	9.2
Încercări	69/69	69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	79.7%	78.3%
Teste instabile	5	2
Rulări totale	69	69
Cost per rezultat	12.758	~1.751
Cost total	$2.042	~$0.298
Preț de intrare	$0.500 / 1M	N/D
Preț de ieșire	$2.500 / 1M	N/D
Preț citire cache	N/D	N/D
Preț scriere cache	N/D	N/D
Total tokenuri de intrare	234,572	348,967
Tokenuri de ieșire	8,019	1,005
Tokenuri de raționament	761,563	676,075
Timp de răspuns (mediu)	189.13s	166.34s
Timp de răspuns (maxim)	885.33s	640.85s
Timp de răspuns (total)	4349.92s	3825.81s
Parametri	~200B în total (~20B activi)	27.3B
Disponibilitate	Închis	Ponderi disponibile

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#92 Seed 2.1 Turbo

medium

Cost: $0.099
Timp: 583.9s
Tokenuri: 39,514 tok

#90 Qwen3.8 27B

high

Cost: ~$0.008
Timp: 270.1s
Tokenuri: 18,963 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Categorie:

Sarcini agentice	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed 2.1 Turbo	10.0	10.0	100.0%	0		90.94s	130,139	1,508	8,883
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		132.27s	248,788	101	20,344

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed 2.1 Turbo	8.2	7.9	83.3%	1		28.25s	906	386	18,834
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		8.10s	1,128	114	5,319

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed 2.1 Turbo	8.2	7.2	88.9%	1		354.87s	8,220	384	205,892
Qwen3.8 27B	8.1	7.0	88.9%	1		248.62s	8,235	346	143,335

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed 2.1 Turbo	10.0	10.0	100.0%	0		400.28s	74,115	4,563	146,571
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		185.57s	68,997	66	72,556

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed 2.1 Turbo	10.0	10.0	100.0%	0		37.82s	8,544	246	14,215
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		34.85s	9,675	123	10,320

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed 2.1 Turbo	2.9	4.4	22.2%	2		656.04s	828	13	333,977
Qwen3.8 27B	5.3	10.0	33.3%	0		526.74s	975	6	234,555

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed 2.1 Turbo	6.1	3.1	66.7%	1		40.59s	573	204	6,294
Qwen3.8 27B	5.0	10.0	0.0%	0		8.45s	630	63	1,191

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed 2.1 Turbo	9.8	10.0	100.0%	0		7.48s	816	72	1,875
Qwen3.8 27B	9.8	10.0	100.0%	0		8.24s	927	42	2,871

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed 2.1 Turbo	9.9	10.0	100.0%	0		21.01s	867	405	10,438
Qwen3.8 27B	7.6	7.2	77.8%	1		199.90s	1,038	120	138,427

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed 2.1 Turbo	10.0	10.0	100.0%	0		27.46s	9,297	228	1,482
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		5.62s	8,256	21	912

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed 2.1 Turbo	3.0	10.0	0.0%	0		91.00s	267	10	13,102
Qwen3.8 27B	3.0	10.0	0.0%	0		263.98s	318	3	46,245

Schimbă perechea de comparație

GPT-5.2mediumvsQwen3.8 27BhighDisponibil gratuit Qwen3.8 27BhighDisponibil gratuitvsMiMo-V2.6-Promedium Seed 2.1 TurbomediumvsGPT-6 Sollow Claude Fable 5.2highvsSeed 2.1 Turbomedium GPT-6 SollowvsQwen3.8 27BhighDisponibil gratuit Particle-1xhighvsQwen3.8 27BhighDisponibil gratuit Seed 2.1 TurbomediumvsParticle-1xhigh Seed 2.1 TurbomediumvsMuse Emberlow Seed 2.1 TurbomediumvsMuse Embermax Muse EmberlowvsQwen3.8 27BhighDisponibil gratuit ERNIE-Light-DT-1.0highvsSeed 2.1 Turbomedium Muse EmbermaxvsQwen3.8 27BhighDisponibil gratuit