Seed 2.1 Turbo (medium) vs Muse Ember (max)

Modele comparate

Rang: #83
Total tokenuri de ieșire: 769,582
Timp de răspuns (mediu): 189.13s
Cost total: $2.042

Rang: #87
Total tokenuri de ieșire: 637,819
Timp de răspuns (mediu): 19.05s
Cost total: $0.346

Model recomandat Muse Ember (max)

Are cel mai bun scor aici (8.6) și costă de aproximativ 5.9x mai puțin decât Seed 2.1 Turbo (medium).

Comparație detaliată

Metrică	Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo medium Lansare: 2026-08-12	Muse Ember Muse Ember max Lansare: 2026-11-09

Metrică	Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo medium Lansare: 2026-08-12	Muse Ember Muse Ember max Lansare: 2026-11-09
Scor	8.7	8.6
Rang	#83	#87
Fiabilitate	10.0	10.0
Consistență	8.2	8.9
Încercări	69/69	69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	79.7%	72.5%
Teste instabile	5	3
Rulări totale	69	69
Cost per rezultat	12.758	2.304
Cost total	$2.042	$0.346
Preț de intrare	$0.500 / 1M	$0.100 / 1M
Preț de ieșire	$2.500 / 1M	$0.500 / 1M
Preț citire cache	N/D	$0.004 / 1M
Preț scriere cache	N/D	$0.125 / 1M
Total tokenuri de intrare	234,572	265,489
Tokenuri de ieșire	8,019	12,179
Tokenuri de raționament	761,563	625,640
Timp de răspuns (mediu)	189.13s	19.05s
Timp de răspuns (maxim)	885.33s	79.28s
Timp de răspuns (total)	4349.92s	438.15s
Parametri	~200B în total (~20B activi)	~150B în total (~10B activi)
Disponibilitate	Închis	Închis

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#83 Seed 2.1 Turbo

medium

Cost: $0.099
Timp: 583.9s
Tokenuri: 39,514 tok

#87 Muse Ember

max

Cost: $0.008
Timp: 23.3s
Tokenuri: 14,138 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Categorie:

Sarcini agentice	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed 2.1 Turbo	10.0	10.0	100.0%	0		90.94s	130,139	1,508	8,883
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		44.84s	151,338	2,634	2,485

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed 2.1 Turbo	8.2	7.9	83.3%	1		28.25s	906	386	18,834
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		3.20s	798	346	7,685

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed 2.1 Turbo	8.2	7.2	88.9%	1		354.87s	8,220	384	205,892
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		12.46s	7,410	1,595	49,511

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed 2.1 Turbo	10.0	10.0	100.0%	0		400.28s	74,115	4,563	146,571
Muse Ember	7.3	5.8	83.3%	1		20.27s	83,504	3,565	86,235

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed 2.1 Turbo	10.0	10.0	100.0%	0		37.82s	8,544	246	14,215
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		5.07s	7,215	414	7,961

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed 2.1 Turbo	2.9	4.4	22.2%	2		656.04s	828	13	333,977
Muse Ember	3.6	7.2	22.2%	1		54.31s	873	1,694	226,070

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed 2.1 Turbo	6.1	3.1	66.7%	1		40.59s	573	204	6,294
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		3.35s	522	149	2,454

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed 2.1 Turbo	9.8	10.0	100.0%	0		7.48s	816	72	1,875
Muse Ember	6.5	10.0	50.0%	0		3.85s	759	222	7,257

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed 2.1 Turbo	9.9	10.0	100.0%	0		21.01s	867	405	10,438
Muse Ember	5.3	7.2	44.4%	1		29.41s	786	890	203,560

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed 2.1 Turbo	10.0	10.0	100.0%	0		27.46s	9,297	228	1,482
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		4.57s	12,056	448	1,402

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed 2.1 Turbo	3.0	10.0	0.0%	0		91.00s	267	10	13,102
Muse Ember	3.0	10.0	0.0%	0		25.72s	228	222	31,020

Schimbă perechea de comparație

Seed 2.1 TurbomediumvsQwen3.8 27BhighDisponibil gratuit Seed 2.1 TurbomediumvsGPT-6 Sollow Claude Fable 5.2highvsSeed 2.1 Turbomedium Claude Fable 5.2highvsMuse Embermax Muse EmbermaxvsGPT-6 Sollow Seed 2.1 TurbomediumvsParticle-1xhigh Seed 2.1 TurbomediumvsMuse Emberlow Muse EmbermaxvsMiMo-V2.6-Promedium Muse EmbermaxvsQwen3.8 27BhighDisponibil gratuit Muse EmbermaxvsGPT-5.2medium Muse EmbermaxvsGPT-6.1 Terranone Claude Fable 5.2lowvsMuse Embermax