Claude Fable 5.2 (low) vs Muse Ember (max)

Modele comparate

Rang: #92
Total tokenuri de ieșire: 26,679
Timp de răspuns (mediu): 9.28s
Cost total: $3.471

Rang: #87
Total tokenuri de ieșire: 637,819
Timp de răspuns (mediu): 19.05s
Cost total: $0.346

Model recomandat Muse Ember (max)

Are cel mai bun scor aici (8.6) și costă de aproximativ 10.0x mai puțin decât Claude Fable 5.2 (low).

Comparație detaliată

Metrică	Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 low Lansare: 2026-11-09	Muse Ember Muse Ember max Lansare: 2026-11-09

Metrică	Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 low Lansare: 2026-11-09	Muse Ember Muse Ember max Lansare: 2026-11-09
Scor	8.6	8.6
Rang	#92	#87
Fiabilitate	9.6	10.0
Consistență	9.6	8.9
Încercări	69/69	69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	84.1%	72.5%
Teste instabile	1	3
Rulări totale	69	69
Cost per rezultat	18.265	2.304
Cost total	$3.471	$0.346
Preț de intrare	$8.000 / 1M	$0.100 / 1M
Preț de ieșire	$40.000 / 1M	$0.500 / 1M
Preț citire cache	$0.200 / 1M	$0.004 / 1M
Preț scriere cache	$10.000 / 1M	$0.125 / 1M
Total tokenuri de intrare	300,393	265,489
Tokenuri de ieșire	11,011	12,179
Tokenuri de raționament	15,668	625,640
Timp de răspuns (mediu)	9.28s	19.05s
Timp de răspuns (maxim)	49.92s	79.28s
Timp de răspuns (total)	213.39s	438.15s
Parametri	~9.5T în total (~878B activi)	~150B în total (~10B activi)
Disponibilitate	Închis	Închis

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#92 Claude Fable 5.2

low

Cost: $0.084
Timp: 21.6s
Tokenuri: 2,240 tok

#87 Muse Ember

max

Cost: $0.008
Timp: 23.3s
Tokenuri: 14,138 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Categorie:

Sarcini agentice	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		49.92s	162,712	2,277	1,627
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		44.84s	151,338	2,634	2,485

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		2.98s	858	262	396
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		3.20s	798	346	7,685

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Fable 5.2	5.8	9.9	33.3%	0		6.83s	10,608	2,015	1,286
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		12.46s	7,410	1,595	49,511

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		19.45s	100,142	4,714	3,309
Muse Ember	7.3	5.8	83.3%	1		20.27s	83,504	3,565	86,235

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		4.00s	10,515	312	0
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		5.07s	7,215	414	7,961

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Fable 5.2	7.7	10.0	66.7%	0		14.20s	990	60	8,097
Muse Ember	3.6	7.2	22.2%	1		54.31s	873	1,694	226,070

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		4.39s	714	417	0
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		3.35s	522	149	2,454

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		3.35s	921	99	0
Muse Ember	6.5	10.0	50.0%	0		3.85s	759	222	7,257

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		3.87s	912	397	161
Muse Ember	5.3	7.2	44.4%	1		29.41s	786	890	203,560

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		11.96s	11,757	438	0
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		4.57s	12,056	448	1,402

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Fable 5.2	2.8	1.6	33.3%	1		6.89s	264	20	792
Muse Ember	3.0	10.0	0.0%	0		25.72s	228	222	31,020

Schimbă perechea de comparație

Claude Fable 5.2lowvsGPT-6.1 Terranone Claude Fable 5.2highvsMuse Embermax Muse EmbermaxvsGPT-6 Sollow Claude Fable 5.2lowvsDeepSeek V4.1 Flashmax Seed 2.1 TurbomediumvsMuse Embermax Muse EmbermaxvsMiMo-V2.6-Promedium Muse EmbermaxvsQwen3.8 27BhighDisponibil gratuit Muse EmbermaxvsGPT-5.2medium Muse EmbermaxvsGPT-6.1 Terranone Claude Fable 5.2lowvsParticle-1medium Claude Sonnet 5.5highvsMuse Embermax Muse EmbermaxvsParticle-1xhigh