AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com
#92

Claude Fable 5.2

Anthropic Lansare: 2026-11-09 Testat la: 2026-11-10 00:33 anthropic/claude-fable-5.2::low
~9.5T în total (~878B activi)MoEÎnchisEstimat
(xhigh) (high) (medium) (low)

Rezumat

Claude Fable 5.2 obține 8.6 pe AI BENCHY și este pe #92. Are fiabilitate 9.6, rată de reușită 84.1%, cost total $3.471 și timp mediu de răspuns 9.28s.

Ce face Claude Fable 5.2 unic: Se remarcă cel mai mult la Specific domeniului, unde este pe #1, iar Programare este zona cea mai slabă, la #16.

Date despre model

Documentat la 2026-11-09

Estimat
Parametri
~9.5T în total (~878B activi)
Arhitectură
MoE
Disponibilitate
Închis
Licență
-

Cea mai bună estimare bazată pe informații publice; furnizorul nu a dezvăluit toate valorile.

Sursa parametrilor Sursa disponibilității

Scor

8.6

Consistență

9.6

Fiabilitate

9.6

Cost total (preț curent)

$3.471

Total tokenuri de ieșire

26,679

Total tokenuri de intrare

300,393

Preț de intrare

$8.000 / 1M

Preț de ieșire

$40.000 / 1M

Preț citire cache

$0.200 / 1M

Preț scriere cache

$10.000 / 1M

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Teste corecte

Teste greșite: 4

Rată de trecere pe încercare: 84.1%

Teste instabile

1

Testele instabile au avut rezultate mixte între rulări (cel puțin un succes și un eșec).

Timp de răspuns (mediu)

9.28s

Timp de răspuns (maxim): 49.92s

Timp de răspuns (total): 213.39s

Răspuns greșit: 2 Formatare suplimentară: 1 Nu a urmat instrucțiunile: 1

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#92 Claude Fable 5.2

low
Cost
$0.084
Timp
21.6s
Tokenuri
2,240 tok

Grafice

Alege primul model, apoi fă clic pe al doilea model pentru a deschide o pagină alăturată.

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Comparație rapidă

Claude Fable 5.2lowvsMuse Spark 1.1lowClaude Fable 5.2lowvsClaude Sonnet 5.5highClaude Fable 5.2lowvsGPT-6.1 TerranoneClaude Fable 5.2lowvsClaude Haiku 5.5lowClaude Fable 5.2lowvsDeepSeek V4.1 FlashmaxClaude Fable 5.2lowvsQwen3.8 Max (0902)lowClaude Fable 5.2lowvsMuse EmbermaxClaude Fable 5.2lowvsParticle-1mediumClaude Fable 5.2lowvsMuse EmberlowClaude Fable 5.2lowvsMuse Embermedium

Defalcare pe categorii

Categorie Scor Consistență Teste corecte
Sarcini agentice 10.0 10.0
Trucuri anti-AI 10.0 10.0
Programare 5.8 9.9
Combinat 10.0 10.0
Parsare și extragere de date 10.0 10.0
Specific domeniului 7.7 10.0
Inteligență generală 10.0 10.0
Respectarea instrucțiunilor 10.0 10.0
Rezolvare de puzzle-uri 10.0 10.0
Apelare instrumente 10.0 10.0
Cultură generală 2.8 1.6

Modele comparate