Claude Fable 5.2 (low) vs GPT-6.1 Terra

Modele comparate

Rang: #92
Total tokenuri de ieșire: 26,679
Timp de răspuns (mediu): 9.28s
Cost total: $3.471

Rang: #89
Total tokenuri de ieșire: 4,906
Timp de răspuns (mediu): 4.08s
Cost total: $0.184

Model recomandat GPT-6.1 Terra

Are cel mai bun scor aici (8.6) și costă de aproximativ 18.9x mai puțin decât Claude Fable 5.2 (low).

Comparație detaliată

Metrică	Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 low Lansare: 2026-11-09	GPT-6.1 Terra GPT-6.1 Terra none Lansare: 2026-10-26

Metrică	Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 low Lansare: 2026-11-09	GPT-6.1 Terra GPT-6.1 Terra none Lansare: 2026-10-26
Scor	8.6	8.6
Rang	#92	#89
Fiabilitate	9.6	10.0
Consistență	9.6	9.3
Încercări	69/69	69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	84.1%	84.1%
Teste instabile	1	2
Rulări totale	69	69
Cost per rezultat	18.265	1.021
Cost total	$3.471	$0.184
Preț de intrare	$8.000 / 1M	$1.000 / 1M
Preț de ieșire	$40.000 / 1M	$5.000 / 1M
Preț citire cache	$0.200 / 1M	$0.050 / 1M
Preț scriere cache	$10.000 / 1M	$1.250 / 1M
Total tokenuri de intrare	300,393	159,129
Tokenuri de ieșire	11,011	4,906
Tokenuri de raționament	15,668	0
Timp de răspuns (mediu)	9.28s	4.08s
Timp de răspuns (maxim)	49.92s	40.32s
Timp de răspuns (total)	213.39s	93.75s
Parametri	~9.5T în total (~878B activi)	~1T în total (~60B activi)
Disponibilitate	Închis	Închis

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#92 Claude Fable 5.2

low

Cost: $0.084
Timp: 21.6s
Tokenuri: 2,240 tok

#89 GPT-6.1 Terra

none

Cost: $0.017
Timp: 36.8s
Tokenuri: 3,297 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Categorie:

Sarcini agentice	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		49.92s	162,712	2,277	1,627
GPT-6.1 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		40.32s	81,063	875	0

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		2.98s	858	262	396
GPT-6.1 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		1.45s	606	150	0

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Fable 5.2	5.8	9.9	33.3%	0		6.83s	10,608	2,015	1,286
GPT-6.1 Terra	8.2	7.2	88.9%	1		1.86s	7,302	387	0

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		19.45s	100,142	4,714	3,309
GPT-6.1 Terra	6.5	10.0	50.0%	0		9.01s	54,858	2,628	0

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		4.00s	10,515	312	0
GPT-6.1 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		1.85s	7,140	222	0

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Fable 5.2	7.7	10.0	66.7%	0		14.20s	990	60	8,097
GPT-6.1 Terra	5.9	7.2	55.6%	1		1.53s	732	59	0

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		4.39s	714	417	0
GPT-6.1 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		1.39s	477	73	0

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		3.35s	921	99	0
GPT-6.1 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		1.43s	660	84	0

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		3.87s	912	397	161
GPT-6.1 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		1.51s	642	161	0

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		11.96s	11,757	438	0
GPT-6.1 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		4.91s	5,454	242	0

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Fable 5.2	2.8	1.6	33.3%	1		6.89s	264	20	792
GPT-6.1 Terra	3.0	10.0	0.0%	0		2.06s	195	25	0

Schimbă perechea de comparație

Muse Spark 1.1lowvsGPT-6.1 Terranone Claude Sonnet 5.5highvsGPT-6.1 Terranone DeepSeek V4.1 FlashmaxvsGPT-6.1 Terranone Claude Fable 5.2lowvsDeepSeek V4.1 Flashmax Claude Haiku 5.5lowvsGPT-6.1 Terranone GPT-6.1 TerranonevsQwen3.8 Max (0902)low Muse EmbermaxvsGPT-6.1 Terranone Muse EmberlowvsGPT-6.1 Terranone Claude Fable 5.2lowvsParticle-1medium Claude Fable 5.2lowvsMuse Embermax GPT-6.1 TerranonevsParticle-1medium Claude Fable 5.2highvsGPT-6.1 Terranone