Claude Fable 5.2 (high) vs GPT-6.1 Terra

Modele comparate

Rang: #85
Total tokenuri de ieșire: 63,226
Timp de răspuns (mediu): 14.73s
Cost total: $5.083

Rang: #89
Total tokenuri de ieșire: 4,906
Timp de răspuns (mediu): 4.08s
Cost total: $0.184

Model recomandat GPT-6.1 Terra

Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (8.6 vs 8.7) și costă de aproximativ 27.7x mai puțin decât Claude Fable 5.2 (high).

Comparație detaliată

Metrică	Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 high Lansare: 2026-11-09	GPT-6.1 Terra GPT-6.1 Terra none Lansare: 2026-10-26

Metrică	Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 high Lansare: 2026-11-09	GPT-6.1 Terra GPT-6.1 Terra none Lansare: 2026-10-26
Scor	8.7	8.6
Rang	#85	#89
Fiabilitate	9.6	10.0
Consistență	9.3	9.3
Încercări	69/69	69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	87.0%	84.1%
Teste instabile	2	2
Rulări totale	69	69
Cost per rezultat	26.752	1.021
Cost total	$5.083	$0.184
Preț de intrare	$8.000 / 1M	$1.000 / 1M
Preț de ieșire	$40.000 / 1M	$5.000 / 1M
Preț citire cache	$0.200 / 1M	$0.050 / 1M
Preț scriere cache	$10.000 / 1M	$1.250 / 1M
Total tokenuri de intrare	319,219	159,129
Tokenuri de ieșire	10,244	4,906
Tokenuri de raționament	52,982	0
Timp de răspuns (mediu)	14.73s	4.08s
Timp de răspuns (maxim)	84.72s	40.32s
Timp de răspuns (total)	338.82s	93.75s
Parametri	~9.5T în total (~878B activi)	~1T în total (~60B activi)
Disponibilitate	Închis	Închis

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#85 Claude Fable 5.2

high

Cost: $0.701
Timp: 204.4s
Tokenuri: 17,664 tok

#89 GPT-6.1 Terra

none

Cost: $0.017
Timp: 36.8s
Tokenuri: 3,297 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Categorie:

Sarcini agentice	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		56.30s	172,307	2,295	3,837
GPT-6.1 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		40.32s	81,063	875	0

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		3.77s	858	221	638
GPT-6.1 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		1.45s	606	150	0

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Fable 5.2	6.0	7.4	55.6%	1		8.21s	10,608	558	4,605
GPT-6.1 Terra	8.2	7.2	88.9%	1		1.86s	7,302	387	0

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		29.95s	107,035	5,594	9,365
GPT-6.1 Terra	6.5	10.0	50.0%	0		9.01s	54,858	2,628	0

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		4.68s	10,515	312	473
GPT-6.1 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		1.85s	7,140	222	0

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Fable 5.2	7.7	10.0	66.7%	0		41.00s	990	59	30,316
GPT-6.1 Terra	5.9	7.2	55.6%	1		1.53s	732	59	0

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		5.07s	714	303	295
GPT-6.1 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		1.39s	477	73	0

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		5.04s	921	97	525
GPT-6.1 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		1.43s	660	84	0

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		3.81s	912	373	462
GPT-6.1 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		1.51s	642	161	0

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		16.71s	14,095	412	1,597
GPT-6.1 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		4.91s	5,454	242	0

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Fable 5.2	2.8	1.6	33.3%	1		7.23s	264	20	869
GPT-6.1 Terra	3.0	10.0	0.0%	0		2.06s	195	25	0

Schimbă perechea de comparație

Muse Spark 1.1lowvsGPT-6.1 Terranone Claude Fable 5.2lowvsGPT-6.1 Terranone Claude Fable 5.2highvsGPT-6 Sollow Claude Sonnet 5.5highvsGPT-6.1 Terranone Claude Fable 5.2highvsSeed 2.1 Turbomedium Claude Fable 5.2highvsMiMo-V2.6-Promedium Claude Fable 5.2highvsMuse Emberlow Claude Fable 5.2highvsMuse Embermax Claude Fable 5.2highvsGPT-5.2medium DeepSeek V4.1 FlashmaxvsGPT-6.1 Terranone Claude Haiku 5.5lowvsGPT-6.1 Terranone Claude Fable 5.2highvsDeepSeek V4.1 Flashmax