Advertise here
#85

Claude Fable 5.2

Anthropic Lansare: 2026-11-09 Testat la: 2026-11-10 00:33 anthropic/claude-fable-5.2::high
~9.5T în total (~878B activi)MoEÎnchisEstimat
(xhigh) (high) (medium) (low)

Rezumat

Claude Fable 5.2 obține 8.7 pe AI BENCHY și este pe #85. Are fiabilitate 9.6, rată de reușită 87.0%, cost total $5.083 și timp mediu de răspuns 14.73s.

Ce face Claude Fable 5.2 unic: Se remarcă cel mai mult la Specific domeniului, unde este pe #1, iar Programare este zona cea mai slabă, la #15.

Date despre model

Documentat la 2026-11-09

Estimat
Parametri
~9.5T în total (~878B activi)
Arhitectură
MoE
Disponibilitate
Închis
Licență
-

Cea mai bună estimare bazată pe informații publice; furnizorul nu a dezvăluit toate valorile.

Sursa parametrilor Sursa disponibilității

Scor

8.7

Consistență

9.3

Fiabilitate

9.6

Cost total (preț curent)

$5.083

Total tokenuri de ieșire

63,226

Total tokenuri de intrare

319,219

Preț de intrare

$8.000 / 1M

Preț de ieșire

$40.000 / 1M

Preț citire cache

$0.200 / 1M

Preț scriere cache

$10.000 / 1M

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Teste corecte

Teste greșite: 4

Rată de trecere pe încercare: 87.0%

Teste instabile

2

Testele instabile au avut rezultate mixte între rulări (cel puțin un succes și un eșec).

Timp de răspuns (mediu)

14.73s

Timp de răspuns (maxim): 84.72s

Timp de răspuns (total): 338.82s

Răspuns greșit: 4

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#85 Claude Fable 5.2

high
Cost
$0.701
Timp
204.4s
Tokenuri
17,664 tok

Grafice

Alege primul model, apoi fă clic pe al doilea model pentru a deschide o pagină alăturată.

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Comparație rapidă

Claude Fable 5.2highvsGPT-6 SollowClaude Fable 5.2highvsMuse EmberlowClaude Fable 5.2highvsSeed 2.1 TurbomediumClaude Fable 5.2highvsMuse EmbermaxClaude Fable 5.2highvsMiMo-V2.6-PromediumClaude Fable 5.2highvsDeepSeek V4.1 FlashmaxClaude Fable 5.2highvsQwen3.8 27BhighDisponibil gratuitClaude Fable 5.2highvsGPT-6.1 TerranoneClaude Fable 5.2highvsGPT-5.2mediumClaude Fable 5.2highvsMuse Spark 1.1low

Defalcare pe categorii

Categorie Scor Consistență Teste corecte
Sarcini agentice 10.0 10.0
Trucuri anti-AI 10.0 10.0
Programare 6.0 7.4
Combinat 10.0 10.0
Parsare și extragere de date 10.0 10.0
Specific domeniului 7.7 10.0
Inteligență generală 10.0 10.0
Respectarea instrucțiunilor 10.0 10.0
Rezolvare de puzzle-uri 10.0 10.0
Apelare instrumente 10.0 10.0
Cultură generală 2.8 1.6

Modele comparate