#61 MiMo-V2.6-Pro
medium- Cost
- $0.012
- Timp
- 185.6s
- Tokenuri
- 13,493 tok
Xiaomi
Lansare: 2026-09-22
Testat la: 2026-09-22 02:23
xiaomi/mimo-v2.6-pro::medium
1.02T în total (42B activi)MoESursă deschisă
(medium)
(none)
Rezumat
MiMo-V2.6-Pro obține 8.4 pe AI BENCHY și este pe #61. Are fiabilitate 9.4, rată de reușită 77.3%, cost total $0.477 și timp mediu de răspuns 147.50s.
Date despre model
Documentat la 2026-09-22
- Parametri
- 1.02T în total (42B activi)
- Arhitectură
- MoE
- Disponibilitate
- Sursă deschisă
- Licență
- MIT
8.4
Consistență
7.5
9.4
$0.477
Total tokenuri de ieșire
502,443
Total tokenuri de intrare
90,486
Preț de intrare
$0.435 / 1M
Preț de ieșire
$0.870 / 1M
Teste instabile
7
Testele instabile au avut rezultate mixte între rulări (cel puțin un succes și un eșec).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Grafice
Alege primul model, apoi fă clic pe al doilea model pentru a deschide o pagină alăturată.
Top modele după scor
Scor vs Cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Comparație rapidă
MiMo-V2.6-PromediumvsQwen3.8 27BhighMiMo-V2.6-PromediumvsSeed 2.1 TurbomediumMiMo-V2.6-PromediumvsGPT-5.2mediumMiMo-V2.6-PromediumvsInkling SmallhighMiMo-V2.6-PromediumvsGrok 4.5lowMiMo-V2.6-PromediumvsGLM 5.3 FlashXmaxMiMo-V2.6-PromediumvsGrok 4.6mediumMiMo-V2.6-PromediumvsDeepSeek V4.1 FlashmaxMiMo-V2.6-PromediumvsMuse Spark 1.2lowMiMo-V2.6-PromediumvsMuse Spark 1.1low
Defalcare pe categorii
| Categorie | Scor | Consistență | Teste corecte |
|---|---|---|---|
| Trucuri anti-AI | 7.3 | 5.8 | |
| Programare | 8.2 | 7.2 | |
| Combinat | 10.0 | 10.0 | |
| Parsare și extragere de date | 10.0 | 10.0 | |
| Specific domeniului | 2.9 | 7.2 | |
| Inteligență generală | 10.0 | 10.0 | |
| Respectarea instrucțiunilor | 8.4 | 6.9 | |
| Rezolvare de puzzle-uri | 8.4 | 7.4 | |
| Apelare instrumente | 10.0 | 10.0 | |
| Cultură generală | 2.8 | 1.6 |