Navigare
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.8 27B (high) vs MiMo-V2.6-Pro (medium)

Scorul mediu este practic egal la 8.4 vs 8.4. Qwen3.8 27B (high) are costul de benchmark mai mic, ~$0.287 vs $0.477. MiMo-V2.6-Pro (medium) este mai rapid cu 147.50s vs 167.89s, cu rate de reușită de 77.3% vs 77.3%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-09-22

Modele comparate

Rang
#60
Total tokenuri de ieșire
656,635
Timp de răspuns (mediu)
167.89s
Cost total
~$0.287
Rang
#61
Total tokenuri de ieșire
502,443
Timp de răspuns (mediu)
147.50s
Cost total
$0.477
Model recomandat Qwen3.8 27B (high)

Are cel mai bun scor aici (8.4) și costă de aproximativ 1.7x mai puțin decât MiMo-V2.6-Pro (medium).

Comparație detaliată

Metrică Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high Lansare: 2026-08-14 MiMo-V2.6-Pro MiMo-V2.6-Pro medium Lansare: 2026-09-22
Scor 8.4 8.4
Rang #60 #61
Fiabilitate 9.6 9.4
Consistență 9.2 7.5
Încercări 66/66 66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 77.3% 77.3%
Teste instabile 2 7
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat ~1.792 3.666
Cost total ~$0.287 $0.477
Preț de intrare N/D $0.435 / 1M
Preț de ieșire N/D $0.870 / 1M
Total tokenuri de intrare 100,179 90,486
Tokenuri de ieșire 904 6,569
Tokenuri de raționament 655,731 495,874
Timp de răspuns (mediu) 167.89s 147.50s
Timp de răspuns (maxim) 640.85s 904.91s
Timp de răspuns (total) 3693.54s 3245.08s
Parametri 27.3B 1.02T în total (42B activi)
Disponibilitate Ponderi disponibile Sursă deschisă

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#60 Qwen3.8 27B

high
Cost
~$0.008
Timp
270.1s
Tokenuri
18,963 tok

#61 MiMo-V2.6-Pro

medium
Cost
$0.012
Timp
185.6s
Tokenuri
13,493 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Qwen3.8 27B 8.1 7.0 88.9% 1 248.62s 8,235 346 143,335
MiMo-V2.6-Pro 8.2 7.2 88.9% 1 150.44s 7,422 785 94,571

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație