Navigare
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Muse Spark 1.2 (low) vs Qwen3.8 27B (high)

Muse Spark 1.2 (low) conduce la scorul mediu cu 8.7 vs 8.7. Qwen3.8 27B (high) are costul de benchmark mai mic, ~$0.298 vs $0.881. Muse Spark 1.2 (low) este mai rapid cu 11.81s vs 166.34s, cu rate de reușită de 78.3% vs 78.3%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-11-13

Modele comparate

Rang
#87
Total tokenuri de ieșire
132,231
Timp de răspuns (mediu)
11.81s
Cost total
$0.881
Rang
#90
Total tokenuri de ieșire
677,080
Timp de răspuns (mediu)
166.34s
Cost total
~$0.298
Model recomandat Muse Spark 1.2 (low)

Are cel mai bun scor aici (8.7) și răspunde de aproximativ 14.1x mai rapid decât Qwen3.8 27B (high).

Comparație detaliată

Metrică Muse Spark 1.2 Muse Spark 1.2 low Lansare: 2026-08-06 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high Lansare: 2026-08-14 Disponibil gratuit
Scor 8.7 8.7
Rang #87 #90
Fiabilitate 10.0 9.7
Consistență 9.1 9.2
Încercări 69/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 78.3% 78.3%
Teste instabile 3 2
Rulări totale 69 69
Cost per rezultat 5.504 ~1.751
Cost total $0.881 ~$0.298
Preț de intrare $1.250 / 1M N/D
Preț de ieșire $4.250 / 1M N/D
Preț citire cache $0.150 / 1M N/D
Preț scriere cache N/D N/D
Total tokenuri de intrare 254,914 348,967
Tokenuri de ieșire 10,303 1,005
Tokenuri de raționament 121,928 676,075
Timp de răspuns (mediu) 11.81s 166.34s
Timp de răspuns (maxim) 56.77s 640.85s
Timp de răspuns (total) 271.60s 3825.81s
Parametri ~1T în total (~50B activi) 27.3B
Disponibilitate Închis Ponderi disponibile

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#87 Muse Spark 1.2

low
Cost
$0.019
Timp
14.6s
Tokenuri
4,384 tok

#90 Qwen3.8 27B

high
Cost
~$0.008
Timp
270.1s
Tokenuri
18,963 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Muse Spark 1.2 8.4 7.4 88.9% 1 10.09s 7,275 343 19,717
Qwen3.8 27B 8.1 7.0 88.9% 1 248.62s 8,235 346 143,335

Schimbă perechea de comparație

GPT-5.2mediumvsQwen3.8 27BhighDisponibil gratuitQwen3.8 27BhighDisponibil gratuitvsMiMo-V2.6-PromediumMuse Spark 1.2lowvsKimi K3.1 PromaxSeed 2.1 TurbomediumvsQwen3.8 27BhighDisponibil gratuitGPT-6 SollowvsQwen3.8 27BhighDisponibil gratuitDeepSeek V4.1 FlashmediumvsMuse Spark 1.2lowParticle-1xhighvsQwen3.8 27BhighDisponibil gratuitDeepSeek V4.1 FlashhighvsMuse Spark 1.2lowMuse EmberlowvsQwen3.8 27BhighDisponibil gratuitMuse EmbermaxvsQwen3.8 27BhighDisponibil gratuitMuse Spark 1.2lowvsParticle-1xhighDeepSeek V4.1 FlashmaxvsQwen3.8 27BhighDisponibil gratuit