Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Muse Spark 1.2 (low) vs Qwen3.8 27B (high)

Muse Spark 1.2 (low) conduce la scorul mediu cu 8.4 vs 8.4. Costul hardware-ului local nu a fost măsurat, deci comparațiile de cost nu sunt disponibile. Muse Spark 1.2 (low) este mai rapid cu 9.77s vs 167.89s, cu rate de reușită de 77.3% vs 77.3%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-08-15

Rang
#38
Total tokenuri de ieșire
123,963
Timp de răspuns (mediu)
9.77s
Cost total
$0.655
Rang
#42
Total tokenuri de ieșire
656,635
Timp de răspuns (mediu)
167.89s
Cost total
N/D
Model recomandat Muse Spark 1.2 (low)

Are cel mai bun scor aici (8.4) și răspunde de aproximativ 17.2x mai rapid decât Qwen3.8 27B (high).

Comparație detaliată

Metrică Muse Spark 1.2 Muse Spark 1.2 low Lansare: 2026-08-06 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high Lansare: 2026-08-14
Scor 8.4 8.4
Rang #38 #42
Fiabilitate 10.0 9.6
Consistență 9.0 9.2
Încercări 66/66 66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 77.3% 77.3%
Teste instabile 3 2
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 4.361 N/D
Cost total $0.655 N/D
Preț de intrare $1.250 / 1M N/D
Preț de ieșire $4.250 / 1M N/D
Total tokenuri de intrare 101,811 100,179
Tokenuri de ieșire 8,025 904
Tokenuri de raționament 115,938 655,731
Timp de răspuns (mediu) 9.77s 167.89s
Timp de răspuns (maxim) 47.80s 640.85s
Timp de răspuns (total) 214.83s 3693.54s
Parametri ~1T în total (~50B activi) 27.3B
Disponibilitate Închis Ponderi disponibile

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#38 Muse Spark 1.2

low
Cost
$0.019
Timp
14.6s
Tokenuri
4,384 tok

#42 Qwen3.8 27B

high
Cost
N/D
Timp
270.1s
Tokenuri
18,963 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Muse Spark 1.2 8.4 7.4 88.9% 1 10.09s 7,275 343 19,717
Qwen3.8 27B 8.1 7.0 88.9% 1 248.62s 8,235 346 143,335

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație