Navigare
Advertise here

Particle-1 (xhigh) vs Qwen3.8 27B (high)

Scorul mediu este practic egal la 8.7 vs 8.7. Particle-1 (xhigh) are costul de benchmark mai mic, $0.219 vs ~$0.298. Particle-1 (xhigh) este mai rapid cu 33.94s vs 166.34s, cu rate de reușită de 75.4% vs 78.3%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-11-10

Modele comparate

Rang
#79
Total tokenuri de ieșire
406,520
Timp de răspuns (mediu)
33.94s
Cost total
$0.219
Rang
#81
Total tokenuri de ieșire
677,080
Timp de răspuns (mediu)
166.34s
Cost total
~$0.298
Model recomandat Particle-1 (xhigh)

Are cel mai bun scor aici (8.7) și răspunde de aproximativ 4.9x mai rapid decât Qwen3.8 27B (high).

Comparație detaliată

Metrică Particle-1 Particle-1 xhigh Lansare: 2026-10-28 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high Lansare: 2026-08-14 Disponibil gratuit
Scor 8.7 8.7
Rang #79 #81
Fiabilitate 9.7 9.7
Consistență 8.2 9.2
Încercări 69/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 75.4% 78.3%
Teste instabile 5 2
Rulări totale 69 69
Cost per rezultat 1.457 ~1.751
Cost total $0.219 ~$0.298
Preț de intrare $0.050 / 1M N/D
Preț de ieșire $0.500 / 1M N/D
Preț citire cache $0.003 / 1M N/D
Preț scriere cache N/D N/D
Total tokenuri de intrare 303,005 348,967
Tokenuri de ieșire 8,956 1,005
Tokenuri de raționament 397,564 676,075
Timp de răspuns (mediu) 33.94s 166.34s
Timp de răspuns (maxim) 311.98s 640.85s
Timp de răspuns (total) 780.68s 3825.81s
Parametri ~748B în total (~16B activi) 27.3B
Disponibilitate Închis Ponderi disponibile

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#79 Particle-1

xhigh
Cost
$0.005
Timp
58.0s
Tokenuri
9,958 tok

#81 Qwen3.8 27B

high
Cost
~$0.008
Timp
270.1s
Tokenuri
18,963 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Particle-1 8.2 7.2 88.9% 1 65.84s 7,986 403 117,638
Qwen3.8 27B 8.1 7.0 88.9% 1 248.62s 8,235 346 143,335

Schimbă perechea de comparație

GPT-5.2mediumvsQwen3.8 27BhighDisponibil gratuitQwen3.8 27BhighDisponibil gratuitvsMiMo-V2.6-PromediumSeed 2.1 TurbomediumvsQwen3.8 27BhighDisponibil gratuitGPT-6 SollowvsQwen3.8 27BhighDisponibil gratuitGPT-5.2mediumvsParticle-1xhighParticle-1xhighvsMiMo-V2.6-PromediumSeed 2.1 TurbomediumvsParticle-1xhighGPT-6 SollowvsParticle-1xhighMuse EmberlowvsQwen3.8 27BhighDisponibil gratuitMuse EmbermaxvsQwen3.8 27BhighDisponibil gratuitClaude Fable 5.2highvsParticle-1xhighMuse Spark 1.2lowvsParticle-1xhigh