Navigare
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-6 Sol (low) vs Qwen3.8 27B (high)

Scorul mediu este practic egal la 8.7 vs 8.7. Qwen3.8 27B (high) are costul de benchmark mai mic, ~$0.298 vs $0.477. GPT-6 Sol (low) este mai rapid cu 8.72s vs 166.34s, cu rate de reușită de 87.0% vs 78.3%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-26

Modele comparate

Rang
#77
Total tokenuri de ieșire
13,211
Timp de răspuns (mediu)
8.72s
Cost total
$0.477
Rang
#74
Total tokenuri de ieșire
677,080
Timp de răspuns (mediu)
166.34s
Cost total
~$0.298
Model recomandat GPT-6 Sol (low)

Are cel mai bun scor aici (8.7) și răspunde de aproximativ 19.1x mai rapid decât Qwen3.8 27B (high).

Comparație detaliată

Metrică GPT-6 Sol GPT-6 Sol low Lansare: 2026-09-23 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high Lansare: 2026-08-14 Disponibil gratuit
Scor 8.7 8.7
Rang #77 #74
Fiabilitate 10.0 9.7
Consistență 8.6 9.2
Încercări 69/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 87.0% 78.3%
Teste instabile 4 2
Rulări totale 69 69
Cost per rezultat 2.650 ~1.751
Cost total $0.477 ~$0.298
Preț de intrare $2.000 / 1M N/D
Preț de ieșire $10.000 / 1M N/D
Preț citire cache $0.200 / 1M N/D
Preț scriere cache $2.500 / 1M N/D
Total tokenuri de intrare 172,359 348,967
Tokenuri de ieșire 5,026 1,005
Tokenuri de raționament 8,185 676,075
Timp de răspuns (mediu) 8.72s 166.34s
Timp de răspuns (maxim) 48.43s 640.85s
Timp de răspuns (total) 200.61s 3825.81s
Parametri ~2T în total (~150B activi) 27.3B
Disponibilitate Închis Ponderi disponibile

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#77 GPT-6 Sol

low
Cost
$0.018
Timp
17.4s
Tokenuri
1,850 tok

#74 Qwen3.8 27B

high
Cost
~$0.008
Timp
270.1s
Tokenuri
18,963 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-6 Sol 6.2 4.8 66.7% 2 8.74s 7,302 405 1,296
Qwen3.8 27B 8.1 7.0 88.9% 1 248.62s 8,235 346 143,335

Schimbă perechea de comparație

GPT-5.2mediumvsQwen3.8 27BhighDisponibil gratuitQwen3.8 27BhighDisponibil gratuitvsMiMo-V2.6-PromediumSeed 2.1 TurbomediumvsQwen3.8 27BhighDisponibil gratuitSeed 2.1 TurbomediumvsGPT-6 SollowGPT-6 SollowvsMiMo-V2.6-PromediumDeepSeek V4.1 FlashmaxvsGPT-6 SollowDeepSeek V4.1 FlashmaxvsQwen3.8 27BhighDisponibil gratuitMuse Spark 1.2lowvsQwen3.8 27BhighDisponibil gratuitKimi K3.1 PromaxvsQwen3.8 27BhighDisponibil gratuitClaude Sonnet 5.5highvsGPT-6 SollowDeepSeek V4.1 FlashmediumvsQwen3.8 27BhighDisponibil gratuitGPT-6.1 TerranonevsQwen3.8 27BhighDisponibil gratuit